Компания Relativity Space объявила о получении разрешение Федерального управления гражданского авиации США (FAA) на орбитальный запуск ракеты Terran 1. Он назначен на 8 марта.
То есть, баки они тоже печатают, а не гнут из листа? И трубопроводы?
Какая вообще для заказчика разница, по какой технологии изготовлена ракета? Главное чтобы выполнила свою задачу за меньшие деньги, чем изделия конкурентов.
Но с таким подходом эти Терраны будут даже не золотыми, а бриллиантовыми.
>с таким подходом эти Терраны будут даже не золотыми, а бриллиантовыми.
В том то и фишка, что до 1250 кг груза на НОО за 12 млн долларов - это весьма и весьма "вкусная" цена, достигаемая за счёт технологии изготовления. Для сравнения, Электрон, выводящий в пять раз меньше и стоящий всего вдвое дешевле, расходится как горячие пирожки - рокетлэбу даже пришлось строить две новые пусковые.
Заказчик получает не ракету, а услугу. Разработчики - скорость разработки и доводки, возможность построить новое производство хоть на Марсе. Предельно малое число работников, простоту управления качеством.
И почему вдруг они будут дороже очень дорогого Союза, скажем? В чем вы видите причину? Как небольшой цех с десятком работников будет дороже советского гиганта?
Вы считаете, что спроектировать бочку под 3д печать проще, чем аналогичную бочку из гнутого листа?
Про Союз я вообще ничего не писал.
Но в любом случае, если Союз дорогой, значит у него имеются более дешевые конкуренты. Поскольку Терран - первая ракета, построенная полностью по технологии 3д печати, значит, конкуренты построены в основном по более традиционным технологиям. Вот с ними и надо сравнивать.
Какая вообще для заказчика разница, по какой технологии изготовлена ракета? Главное чтобы выполнила свою задачу за меньшие деньги, чем изделия конкурентов.
Но с таким подходом эти Терраны будут даже не золотыми, а бриллиантовыми.
Reply
>с таким подходом эти Терраны будут даже не золотыми, а бриллиантовыми.
В том то и фишка, что до 1250 кг груза на НОО за 12 млн долларов - это весьма и весьма "вкусная" цена, достигаемая за счёт технологии изготовления. Для сравнения, Электрон, выводящий в пять раз меньше и стоящий всего вдвое дешевле, расходится как горячие пирожки - рокетлэбу даже пришлось строить две новые пусковые.
Reply
И баки, и трубопроводы. Но пока не все печатают.
Заказчик получает не ракету, а услугу. Разработчики - скорость разработки и доводки, возможность построить новое производство хоть на Марсе. Предельно малое число работников, простоту управления качеством.
И почему вдруг они будут дороже очень дорогого Союза, скажем? В чем вы видите причину? Как небольшой цех с десятком работников будет дороже советского гиганта?
Reply
Про Союз я вообще ничего не писал.
Но в любом случае, если Союз дорогой, значит у него имеются более дешевые конкуренты. Поскольку Терран - первая ракета, построенная полностью по технологии 3д печати, значит, конкуренты построены в основном по более традиционным технологиям. Вот с ними и надо сравнивать.
Reply
Разумеется, проще.
Потому и не писали, что вам не надо сравнивать, вам надо про бочку.
Что за традиционные технологии? Как вы различаете традиционные и нетрадиционные? Что естественнее изготовления добавлением вещества куда надо?
Reply
Вы сами проектированием чего либо занимались?
Reply
Представьтесь.
Reply
Leave a comment