Индийская организация космических исследований (ISRO) опубликовала серию изображений, сделанных орбитальным аппаратом миссии «Чандраян-2». Они демонстрируют места посадки экспедиций Apollo 11 и Apollo 12.
Колесо сансары вертится так быстро, что тень от посадочного модуля оказалась с той же стороны, с которой Солнце. Это важный признак вмешательства Вишну.
Там поди разберись. Судя по длине тени от модуля Солнце низко над горизонтом. Но со стороны тени модуль освещён, а с обратной там тёмная полоска. Модуль это по определению холмик - хотя я соглашусь и на ямку, мне не жалко.
А вот на самом нижнем снимке всё бо-ме
Хотя, похоже, и на верхнем тоже ничего. Я действительно не сразу понял, где там куда.
Но со стороны тени модуль освещён, а с обратной там тёмная полоска
Простите, ЩИТО? Это на каком же снимке вы такое увидели?
Лично я на всех изображениях в этом посте вижу ровно обратное: модуль тёмный с той стороны, где тень, и освещён с противоположной. Точнее, снимки LRO не в счёт: там и тень короткая, то есть солнце близко к зениту, и качество недостаточное, чтобы делать выводы. На всех же прочих фотографиях ничего даже близко похожего на «со стороны тени модуль освещён».
Модуль это по определению, оно, конечно, холмик. „ Но со стороны тени“ - а вот, минуточку... сторона тени, она тоже, „по определению“ ? Какому ?
(Подсказка. Ямки-холмики, это, сюрприз, вовсе не про модуль. Направление тени было определено по виду обьектов, напомнивших глазам холмики. Но это ямки. Гладким холмикам на Луне взятся особо неоткуда. Ну, разве что гиганские лунные кроты наделали. А вот ямок, они же кратеры - навалом).
Да, благодарю. Вы правы. Я увидел ямки как холмики. Точнее, на нижнем снимке, как сиськи. (Доктор, со мной всё в порядке? Здесь разрешено слово "сиськи"?)
Полагают, зависит от того, как на первый взгляд фиксируется внимание. Если неправильно, то потом "развидеть" нелегко. Собственно, "неправильно" тут не годится. Как "правильно", мозгу без дополнительной информации неизвестно.
Reply
Reply
Reply
А вот на самом нижнем снимке всё бо-ме
Хотя, похоже, и на верхнем тоже ничего. Я действительно не сразу понял, где там куда.
Reply
Простите, ЩИТО? Это на каком же снимке вы такое увидели?
Лично я на всех изображениях в этом посте вижу ровно обратное: модуль тёмный с той стороны, где тень, и освещён с противоположной. Точнее, снимки LRO не в счёт: там и тень короткая, то есть солнце близко к зениту, и качество недостаточное, чтобы делать выводы. На всех же прочих фотографиях ничего даже близко похожего на «со стороны тени модуль освещён».
Reply
Reply
„ Но со стороны тени“ - а вот, минуточку... сторона тени, она тоже, „по определению“ ? Какому ?
(Подсказка. Ямки-холмики, это, сюрприз, вовсе не про модуль.
Направление тени было определено по виду обьектов, напомнивших глазам холмики. Но это ямки.
Гладким холмикам на Луне взятся особо неоткуда. Ну, разве что гиганские лунные кроты наделали. А вот ямок, они же кратеры - навалом).
Reply
Reply
Полагают, зависит от того, как на первый взгляд фиксируется внимание. Если неправильно, то потом "развидеть" нелегко.
Собственно, "неправильно" тут не годится. Как "правильно", мозгу без дополнительной информации неизвестно.
Reply
Reply
Нет, это я сперва смотрел навыворот.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Стал пытаться понять, что именно вижу. Похоже на Serveyor, вот эти два "кубика" по бокам, только повёрнуто:
( ... )
Reply
Leave a comment