Полувековое путешествие или почему Голливуд не мог просто так взять и снять «Властелина колец»

[kiri2ll]

В наши дни сложно найти человека, не знакомого с уже легендарной сагой Питера Джексона. Цифры это подтверждают: три миллиарда долларов кассовых сборов (с учётом инфляции сумма приближается к пяти миллиардам), высочайшие оценки на киносайтах, 17 золотых статуэток от американских академиков (включая «Лучший фильм года»). Может показаться, что

Comments

[german_kmw]

Мультфильм Бакши смотрел уже после просмотра Джексоновских филмов, мульт приятный и смотрительный, да, оттуда у Джексона много заимствований, например некоторые орки срисованы оттуда, кстати сами орки у Бакши ближе к Толкиеновским - нет заострённых ушей и прочей рептилоподоности.
Джексон извратил идею Средиземья произошло как раз то чего так боялся Толкиен, в трилогии Хоббит вселенная Джексона окончательно примитивизировалась и деградировала до примитиваных и агрессивных эльфов ( Трандуил, Леголас - никакой принципиальной разницы с протагонистами Азогом и Болгом у них нет - даже изуродованная внешность), любовь гнома и эльфийки, что противоречит каноном Толкиена. Хоббит начисто лишён толкиеновского флёра сказочности, добра, ухода в мир грёз, он наоборот бьёт зрителя грязью, трупами, смертью, враждой народов Средиземья.
Ну а грядущий стриминговый сериал по вселенной Средиземья с афроамериканцами эльфами и хоббитами, лгбт темами превратит эту вселенную в очередную игру престолов.

[geralt]

*зевая*
Ох уж эти мне "фанаты", которые всё знают лучше.

до примитиваных и агрессивных эльфов
А эльфы и у Толкина очень агрессивные. Такие агрессивные, что иногда страшнее орков бывают. Феанырочи не дадут солгать. Геноцидили не хуже Моргота.

любовь гнома и эльфийки, что противоречит каноном Толкиена
И каким же канонам Толкина эта любовь противоречит? Почему любовь эльфов и людей канонам не противоречит, а напротив - воспевается Толкином, а любовь гномов и эльфов вдруг противоречит?

Хоббит начисто лишён толкиеновского флёра сказочности, добра, ухода в мир грёз, он наоборот бьёт зрителя грязью, трупами, смертью, враждой народов Средиземья.
Я так понимаю "Сильмариллион" прошёл мимо вас, если вы думаете, что Средиземье Толкина лишено грязи, трупов, смерти и вражды народов? А также предательства, подлости, коварства и даже инцеста (курим историю Турина Турамбара).

[z_kir]

При всей вашей правоте, "Сильмариллион" это не "Хоббит". Не стоит походя переносить одно на другое.

[geralt]

Мир-то один. Просто его история рассказана тремя разными способами (Толкиным) - как сказка, как эпос и как легенда. Но с чего бы например, при экранизации Хоббита не взять стилистику Сильма и не рассказать историю из Хоббита, как одну из историй Сильма? Это вполне конвенционально и не нарушает пресловутый "дух Толкина".

[posadnik]

тогда Перумов не нарушает "пресловутый дух Толкина" ни разу, ога.

[geralt]

Это вы уж сами решайте, не читал у Перумова ничего.

[posadnik]

вот и не читайте (с)

[vorrutyer]

Повезло )

[nemec_vader]

Перумовский фанфик из трех книг по мотивам Толкиена вполне читабельный.

[nemec_vader]

А он нарушает? ИМХО, первые две книги написаны вполне в духе Толкиена. Третья, конечно, так себе.

Кто реально нарушил, так это Еськов, но там изначально задумывался шпионский роман в декорациях Средиземья.

[vinny_the_poo]

Еськов не нарушил, а провёл декострукцию. Таким образом, это не фанфик, а антифанфик.

[fester29]

Гном эльфийке примерно по пояс...

[dusty]

Удобно ставить ему на голову кружку пива (или что там у эльфов вместо него?), пока куни делает, не? :)

[fester29]

Или, опершись локтем, задумчиво глядеть вдаль, думая о вечном. О чём ещё могут думать существа, живущие тысячи лет?

[dusty]

В общем, варианты интересного использования гномов определенно есть. И это человеками придуманные варианты, эльфы верняк придумают ещё всякое :)

[fester29]

Мне нравится такой диалог.
-- Почему у гномов в ходу боевые топоры, они же в пещерах живут, там скорее кирки и молоты?
-- Потому что эльфы живут на деревьях...