Солнечный ветер может являться одним из источников воды

[kiri2ll]

Команда австралийских ученых, возможно, сумела разгадать давнюю загадку, связанную с происхождением воды на Земле. Они пришли к выводу, что одним из ее основных источников является наше Солнце.

Comments

[muh2]

Что - такой очевидный процесс еще недоисследовали? Ну и при чем тут пыль? Со времен кислородной революции на Земле никакая пыль уже не нужна. Да и до того, подозреваю, тоже/

[konevin]

https://konevin.livejournal.com/86115.html
Вы правы-"процесс" очевиден, но не " исследован". Гады они австралийские ученые. От кенгуру произошли а мы от обезьян. Они плохие.

[jr0]

Все процессы тут недоисследованы. Есть новые данные об исходных веществах планет, есть исследование.

[muh2]

Оценку количества водорода летящего из Солнца на Землю сделать нетрудно (плюс-минус магнитное поле). Это даст максимальное количество водорода по этому пути. Дальше можно рассуждать -захватится ли он.

[jr0]

Чтобы обоснованно предположить о разнице происхождения водорода надо знать, а не смело предположить изотопный состав планетезималей.

[muh2]

Изотопный состав кого?

Ну и общее правило - прежде чем вдаваться в исследование деталей, хорошо сделать оценки. Простенькая оценка - может ли солнечный водород полученный Землей за время ее существования наполнить Тихий океан. Если ответ - да, с запасом в порядок - то можно заниматься деталями. Изотопный состав мерить, варианты захвата изучать и т.д.. Если ответ - нет, с недостатком в 3 порядка, то скорее всего это бессмысленно.

[jr0]

Причем тут Тихий океан? И я сразу указал "что", а не "кто". Можете прочесть.

[muh2]

/Причем тут Тихий океан?/

При заглавии поста, ять!

/И я сразу указал "что", а не "кто". Можете прочесть./

И чем же Вы это указали?

[jr0]

Каком заглавии? Вы же бредите.

[muh2]

Заглавии поста который мы комментируем. Ну и его первой фразе. Я не знаю насчет бреда, но тормозите Вы, как пневматический тормоз. В общем - на фиг. Сказать Вам по теме нечего.