«Чандраян-2» сфотографировал место посадки «Аполлона-11»

[kiri2ll]

Перед вами фотография места высадки экспедиции «Аполлон-11», сделанная индийской миссией «Чандраян-2». Несмотря на то, что это скриншот с презентации, на ней хорошо видна посадочная ступень Eagle и отбрасываемая ей тень.

Comments

[sergo_volkov]

Понятия не имею, были американцы на Луне или нет.
Но почему любые фото, доказывающие, что были, такого ужасающего качества, как и фото НЛО.

[artimage_su]

Потому что это попутные, не связанные с первоначальными задачами сьемки.

[bioplant]

А каким образом качество аппаратуры зависит от того, то она именно она снимает?

[artimage_su]

самым прямым. надо было получить информацию о камнях на поверхности посадки - 0,32м вполне им хватало.

то что получили картинку еще и с чужим аппаратом - ок.

а то что беснуются конспирологи, что опять нечетко или нет следов (потому что ракурс и освещение, но они про него не знают) - пофиг уже.

аппарат есть. стоит на том месте где надо. придумывайте новые отмазки. что это автоматический зонд.

ровно до момента пока уже нормально не снимут.

[bioplant]

Вот сайт наса, с фоточкой ЛРО, они эту картинку нафотошопили как бы она выглядела в разные часовые периоды.
http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/view_site/1
Ну и перемещая движок, можно легко получить фото, которое якобы получено с индийского спутника.

Ну и вишенка на торте:
Управление индийскими (и японскими и падучими израильскими) космическими аппаратами осуществляется через антенную сеть NASA. И все снимки с космических аппаратов Индии и Японии приходят в эти национальные агентства не напрямую, а из NASA. Ну, вы поняли )

[artimage_su]

наса настолько тонкие игроки, что разместили с похожими тенями снимок десятилетней давности сильно похуже качеством, а отдали индусам качество получше. вот какие добрые и хитрые!
и главное не подкопаешься. вроде похоже, а сличить невозможно.
так как один в один кадра нет.

лично я понял, что ты бредовый параноик.
и это неисправимо.

[artimage_su]

[ext_1079613]

если вам предложили посетить южный полюс и вы сфотографировались там на мыльницу - вы были на полюсе или нет? и куда больше денег следовало вкладывать - в безопасность путешествия с ограничением полезной нагрузки или в качественное фото за счет вероятности достичь полюса
предки не могли предположить даже, что их подвиг будет подвергнут сомнению даже при наличии обьективных фактов

[artimage_su]

Все нелетальщики в итоге есть латентные плоскоземельцы. Так что если вскрыть тему с южным полюсом могут и не такие химеры из оппонентов полезть. Так что, да, все герои-первопроходцы и открыватели Антарктиды тоже под угрозой сомнений в их реальности. ))

[ext_1079613]

да тут пугать некого
ползает один знаток википедии, который про рэлея прочел

[bioplant]

То есть вы одновременно доказываете, что а) американцы сняли огромное количество фото (такое огромное, что если поделить число фото на человеко-часы на Луне у них не окажется времени для выполнения других задач) и что б) они не вкладывали денег в фото из-за безопасности. Вы шизоид, я помню.

[artimage_su]

нет идиоту покоя.

а) сняли часть фото сериями, когда надо было снять панорамы. это уменьшает количество материала, которое отвлекало бы от других задач. для этого достаточно хотя бы просмотреть записи телетрансляций и убедиться, что у них есть время и щелкать направо и налево и заниматься другими делами.

но идиот не задумывается, а просто перепечатывает давно разобранный бред.

б) что ты несешь? не вкладывали денег в фото из-за безопасности? что это за бред?

кто шизоид-то? вот ты и шизоид и есть. с бредятиной своей.

[xalkin]

Потому что сделать фото в действительно хорошем качестве будет стоить примерно столько же, сколько стоила сама высадка. Но они никакой научной ценности иметь не будут, а нелетальщики скажут что это фотошоп. Так что никому это не нужно.

[lkazarian]

"...сделать фото в действительно хорошем качестве будет стоить примерно столько же, сколько стоила сама высадка."

Трамп опубликовал снимок иранской пусковой установки, на котором видна даже фотовспышка, поскольку в момент съёмки на земле кто-то фотографировал место аварии, а на снимке спутника компании Maxar Technologies видны не только люди, но и их тени:

[am210]

Вы не понимаете разницы между оборудованием сделавшим эти фото?

"1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить."

[acad_neo]

Приведите расчеты СВОИ --но только своим УХОМ и только своим РЫЛОМ .