Первый полет Ingeniuty переносится из-за обновления ПО

[kiri2ll]

9 апреля специалисты Лаборатории реактивного движения NASA (NASA JPL) осуществили пробную раскрутку лопастей марсианского дрона-вертолет Ingeniuty. Во время теста возникла проблема: при переводе бортового компьютера в режим полета произошло срабатывание защитного таймера.

Comments

[blacker]

Офигеть. Запустить вертолет на Марс и уже на месте выяснить, что у него кривое ПО.

[vakhnenko]

Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

[blacker]

Разумеется. Но тестировать софт для марсианского вертолётика прям на Марсе - как то чересчур круто, не находите?

[vakhnenko]

Это совершенно нормально. Тесты в «боевых условиях» часто отлавливают вещи, которые по какой-то причине не были замечены во время разработки и наземного тестирования.

[blacker]

А что мешало-то? Это же не масковская хреновина с крылышками. Там понятно, не запустишь - не поймешь, где косяк. А тут вроде ничего прям сверхэтакового...

[vakhnenko]

> что мешало-то?

Что мешало слетать к Марсу, высадить вертолет и протестировать его в реальных условиях, перед тем как полететь на Марс по-настоящему и запустить вертолет по-настоящему? Ну не знаю прямо. Наверное в JPL идиоты работают, напишите им письмо, научите жизни.

[blacker]

Так сбой-то программный, вроде как. На Марсе земные программы как-то по другому работают?

[vakhnenko]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационно-стойкая_интегральная_схема#Воздействие_радиации_на_интегральные_схемы

И это только одна из многих возможна причина того, что на Земле работало норм, а на Марсе не очень.

[blacker]

Ну, вроде как не первая хреновина на Марсе. Прошлые работали вроде, а тут куяк - и нате..
И да, это лечится патчем с Земли?

[vakhnenko]

> Прошлые работали вроде, а тут куяк - и нате..

Упомянутый выше мною процесс - вероятностный. И может электроника на вертолете менее радхардная. И повторюсь, это лишь одна возможная причина (думаю, специалисты НАСА объяснят что именно произошло, я лишь догадываюсь).

Тесты такого добра на Земле всегда являются примерным моделирование реальной вещи, а не реальной вещью.

> это лечится патчем с Земли?

Почему нет?

[blacker]

>>специалисты НАСА объяснят что именно произошло
Будем посмотреть. Предлагаю, на этом и завершить дискуссию.)

[one111]

Электроника на вертолёте вообще не радхардная - там плата от мобильника стоит. Кстати, это вроде самый мощный компьютер из всех, что побывали в дальнем космосе.

[vakhnenko]

Ну тем более. Спасибо за инфу.

[drol_links]

>Электроника на вертолёте вообще не радхардная - там плата от мобильника стоит.

Не выдумывайте. То что там от мобильника ничем mission critical не занимается.

Для серьёзных вещей у Ingenuity наличествуют отдельные дублированные микроконтроллеры, за которыми наблюдает FPGA. Она же обеспечивает почти все критические функции: термостатирование, управление питанием, таймеры, I\O сенсоров\моторов и т.д. и т.п.
Всё это добро вполне себе радиационно-стойкое, хотя и в бюджетном варианте.

[black_semargl]

Хорошо, считаем управление полётом некритичным...

[drol_links]

>Хорошо, считаем управление полётом некритичным...

У Вас проблемы с русским языком ?

Управление полётом является критичным, и поэтому на Ingenuity им занимается специальное дублированное радиационно-стойкое оборудование, а вовсе не смартфонный Snapdragon.