«Мы осиротели»: как СССР покорял Венеру и разбивал надежды человечества

[kiri2ll]

Сегодня исполнилось ровно пятьдесят лет со дня одного из самых значимых событий в истории исследования космоса. 15 декабря 1970 года советская станция «Венера-7» стала первым аппаратом, сумевшим осуществить мягкую посадку на поверхность другой планеты

Comments

[dorex_spb]

Жаль, что вы все же решили, что запуск Ангары не достоин вашего внимания.

[mraz141]

А что интересного в Ангаре? Обычный кислород-киросин, даже не метан. Видеокамеры как обычно не сочли нужным разместить на корпусе.

[bootlegger1]

А чего хорошего в метане?

[rottenshworz]

Он дешевле и чище.

[bootlegger1]

А керосин удобнее. И плотность его выше, чем у жидкого метана. Значит бак будет компактнее и дешевле.
Цены метана и керосина отличаются не существенно , а с газом работать сложнее. Тем более везде еще есть кислород и так осложняющий эксплуатацию.
В общем что лучше вопрос дискуссионный.

[diletant_1322]

Выбор топливной пары ДЛЯ МЕЖПЛАНЕТНОГО корабля Маска был очевиден. Поскольку его наиболее проще получить во внезменых условиях. Достоинств и недостатков у обоих хватает. Для экологии метан-кислород конечно лучше.

[bootlegger1]

Проще во внеземных условиях получить пару кислород - водород. Не говоря уж о том что лететь на Марс на химической энергии почти провальная задача. Для экологии что керосин, что метан практически одно и то же. Оба углеводороды ...

[diletant_1322]

- Проще во внеземных условиях получить пару кислород - водород.

Угу, его и на земле то хранить и траспортировать, та еще головная боль. Водород дороже в хранении и эксплуатации.

- Не говоря уж о том что лететь на Марс на химической энергии почти провальная задача.

Ну ждите свой споровый варп двигатель. Жизнями запаситесь только. Речь о реальности, а не фантастических фильмах.

[bootlegger1]

Нуклон на ионном двигателе уже строят

[diletant_1322]

Там даже не полноразмерный макет для механиечских испытаний. Проще варп двигателя дождаться. Очередное великое анонсирование от РК.

[bootlegger1]

Ну да...
Маск громыхает своими железками конечно эффектнее)
Повторяет пройденное в 60 х.

[diletant_1322]

До Маска никто такого никогда не делал. А прототипы на то и нужны чтобы взрывать. Реальное рабочее готовое изделие будет будет еще через 10к таких пепелацев.

[bootlegger1]

Чего не делал?
Все это уже было сделано в 60 -70 х
СССР кучу станций на Венеру даже посадил , получил анализ атмосферы, фото и подобное.
Маск пока и 10 доли не сделал.

[diletant_1322]

Причем тут Венера? Это кто когда запускал в небесную твердь 50 метровый пепелац диаметом 9 метров на метан-кислородном двигателе системы газ-газ? Такое было в научной фантастике 60-70х. Но никак не на пусковом столе.

[bootlegger1]

Вы ничего не слышали про Сатурн 5? Эенгию Буран? Про Спейс шатлл наконец?
Все эти системы были тяжелее.
Да и метан кислород ничем не сложнее кислород керосина. А Шатл и Энергия имели движки кислород водород. Это более высокие технологии.
Так что Маск ваш пока пустой барабан запускает. С переменным успехом...

[diletant_1322]

- Да и метан кислород ничем не сложнее кислород керосина.

Они были дороже. Т.е. метан-кислородный двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов никто не делал, и в многоразовый пепелац стягой 600 тонн и ПН 100 тонн на НОО никто не делал. Значит договорились.