Палата представителей Конгресса США не хочет выделять деньги на Artemis

[kiri2ll]

7 июля Палата представителей американского Конгресса опубликовала законопроект, посвященный бюджету NASA на 2021 год. Документ предусматривает выделение организации финансирования в размере 22.5 млрд долларов. Это соответствует бюджету NASA в этом году и на 2.6 млрд меньше суммы, запрошенной американским правительством.

Comments

[vakhnenko]

> кладывается достаточно парадоксальная ситуация, когда Палата представителей продолжает финансирование (и даже его увеличивает) ракеты SLS и корабля Orion, но при этом не собирается выделять деньги на лунный аппарат, без которого их использование становится бессмысленным.

Парадоксального ничего нет, на деле, и дело тут не только и не столько в подлянке Трампу. Конгрессменам надо, чтобы бабло налогоплательщиков попилили в нужных им округах, а что там полетит в космос и полетит ли вообще им плевать с высокой колокольни.

Хорошо, что теперь появляются частники, которые могут положить на метания уродов из Конгресса.

[jr0]

Метания? А я вижу продолжения.

[antonkachinskiy]

Это любопытно как ? Маск за свои деньги на Луну полетит что ли ?

[vakhnenko]

Может и на свои, пуркуа не па. Но у меня речь была в первую очередь о создании подходящей для полетов на Луну ракетно-транспортной системы, независимо от хотелок Конгресса. Маск получил по Артемис кой-какое бабло, но даже если Конгресс его зажмет, работы по Старшипу не остановятся.

[antonkachinskiy]

Ну а вот отменят лунную программу - и собственно нафига Старшип то нужен ?

[vakhnenko]

Чтобы летать на Луну, в числе прочего. Ваш К.О.

Вы прекратите мыслить советскими категориями, мол раз нет госпрограммы, то и не надо ничего.

[antonkachinskiy]

А причем тут советской?
Положим Старшип готов и все параметры как планировалось . Кто купит запуски?
9 - летает часто. Хеви - куда реже . А ПН Старшипа по моему вообще никому из коммерсантов не нужна.
Меня вот эта проблема волнует.....

[vakhnenko]

> Кто купит запуски?

Пардон, пуски конкретно на Луну? Ибо при планирующемся ценнике услуг Старшипа, пуски на земную орбиту будут расходиться как горячие пирожки, а все остальные РКН будут сосать лапу и пытаться доить государство.

А Луна -- да от туризма до науки. Мало ли что придумают.

[antonkachinskiy]

Ибо при планирующемся ценнике услун Старшипа, пуски на земнюу орбиту будут расходиться как горячие пирожки,
А вот не знаю. Кому нужно на орбиту выводить такую ПН как может Старшип? А гонять его с ПН девятки? Тогда зачем он нужен?

[smoliarm]

>>Маск за свои деньги на Луну полетит что ли ?
- отчасти - ДА. То есть, за деньги, заработанные фирмой.
отчасти - за деньги, полученные от спонсоров/заказчиков/инвесторов.
Например, сейчас Старшипы и Супер-Хэви, что строятся, испытываются (и иногда взрываются) в Бока Чика - это деньги от "Dear Moon" - и от компании SpaceX.
Но от решений Сената или Палаты Представителей - и от их денег - этот проект не зависит.
Неужели вы этого не знали?

Возможно, что в будущем - на проект Старшип - Супер-Хэви будут выделены НЕКОТОРЫЕ суммы от НАСА (даже - наверняка будут).
Но даже тогда - Сенат и Палата - будут иметь ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЙ "leverage over the project".
Просто потому, что их деньги не являются "основным вкладом".

[antonkachinskiy]

Так меня не финансирование создания Старшипа волнует - а кто будет покупать его запуски ?

[smoliarm]

Если нашлись спонсоры разработки сервиса - значит, найдутся и покупатели этого сервиса.
Неужели и это надо разжёвывать ?

Суть-то простая - Старшип сейчас не зависит от Конгресса и госфинансирования.
И в дальнейшем - в критичной (полной) зависимости от госфинансирования он НЕ окажется.

[antonkachinskiy]

Вашими бы устами, да мед :)
Далеко не все аппараты создание которых было кем-то проспонсированно стали коммерчески успешными....
Меня именно его размерность пугает.

[smoliarm]

То есть, вы ничего не поняли.
Увы.

[smoliarm]

>>...положить на метания уродов из Конгресса

[vakhnenko]

>>...положить на метания уродов из Конгресса.
> Кирилл, зря вы так на них обзываетесь ;)

Ну не люблю я их, не люблю :) Точнее, недолюбливаю, как и любых других представителей власти.

> есть Сенат, и есть Комиссия по Апрприированию - и там могут денег добавить, и там - бывало, и не раз.

Correct me if I'm wrong, но если в Сенате добавят денег -- Палата Представителей должна исправленный билль подтвердить.

> НАСА - это замечательная структура

Спорить не буду. Государственная, со всеми вытекающими из этого недостатками, но одна из лучших среди оных.

> Сенат - с его властью над бюджетом НАСА - сильно давить на них не может.

Давить может и нет, а вот деньги отобрать -- запросто.

> Сенат ОЧЕНЬ хотел похоронить Commercial Crew и заставить НАСА "работать по-старинке". Ни похоронить - ни заставить - не получилось.

Гм, а вот про эти перипетии я не в курсе, видимо. Где можно про это почитать выжимку?