Comments | kiri2ll: VLT обнаружил гигантское прото-сверхскопление галактик

kiri2ll

VLT обнаружил гигантское прото-сверхскопление галактик

Oct 22, 2018 09:09

Группа астрономов из Национального института астрофизики (INAF) в Болонье идентифицировала огромное прото-сверхскопление галактик. Открытие было сделано в результате анализа данных, собранных установленным на Очень Большом Телескопе ESO (VLT) приемнике VIMOS. Данные о красном смещении сверхскопления говорят о том, что мы видим его таким, каким оно ( Read more... )

Вселенная, Астрономия, космос, eso

Comments 47

livejournal October 22 2018, 07:34:28 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

anonymous October 22 2018, 07:58:16 UTC

Почему-то все так уверенно интерпретируют, "через столько-то лет после большого взрыва", как будто сами при нём присутствовали. Что они будут делать, если завтра обнаружатся новые свойства пространства - времени, и окажется, что никакого взрыва не было вообще? Куда будут лицо девать?

Кстати, были ли случаи самоубийств сторонников теории эфира после её опровержения?

anonymous October 22 2018, 08:35:03 UTC

Не путай ТОЧНО установленные знания и и ГИПОТЕЗЫ (эфир, теплород и т.п.). То, что Земля круглая, законы Ньютона, расширение Вселенной и т.п. НИКОГДА уже не будет опровергнуто Самоубиваться надо ТЕБЕ.

shwed October 22 2018, 11:13:37 UTC

О, шаровер детектед.

dart_vitmort October 22 2018, 18:52:52 UTC

А ты блиноёб что ли?

Thread 30

VLT обнаружил гигантское прото-сверхскопление галактик livejournal October 22 2018, 10:02:58 UTC

Пользователь vladimirkrym сослался на вашу запись в своей записи « VLT обнаружил гигантское прото-сверхскопление галактик.» в контексте: [...] ь нам понять, как Вселенная развивалась в прошлом и как она будет эволюционировать в будущем. @ [...]

kauri_39 October 22 2018, 11:34:27 UTC

"Но астрономы не ожидали, что объекты подобного масштаба могли сформироваться всего через несколько миллиардов лет после Большого взрыва."

Почему "после"? По-моему, Большой взрыв - это всё-таки долговременный процесс, в отличие от почти мгновенной предыдущей инфляционной стадии расширения Вселенной (образования пространства). Уже в ходе Большого взрыва расширение областей с высокой концентрацией материи шло медленнее, чем расширение областей почти без материи. Быстро расширяющиеся пустые области "обжимали" области с материей и ускоряли формирование в них галактик. Поэтому во Вселенной наблюдается ячеистое распределение материи.

kauri_39 October 23 2018, 03:22:53 UTC

Сколько уж раз объясняли дебилам, что "быстрый " и "медленный" понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ. Если процессы идут на порядки медленнее чем 10 в -40 степени с., то это достаточно МЕДЛЕННЫЕ процессы. А время 10 в -40 степени с. достаточно ДОЛГОЕ время для более быстрых процессов.

kauri_39 October 23 2018, 07:32:44 UTC

А по существу?

kauri_39 October 23 2018, 14:12:57 UTC

Существо в том и состоит. Что "взрыв" вовсе и не взрыв, и вовсе и не "большой".
Взрыв - это БЫСТРОЕ РАСШИРЕНИЕ чего-то в ОКРУЖАЮЩЕЕ пространство, а здесь его ещё НЕТ. И "быстрота" весьма УСЛОВНА (нужно знать скорости процессов там по сравнению со скоростью течения времени). То же касается и "большого". Большой по сравнению с чем? "Вокруг" нет даже пространства и времени. Да и самого понятия "вокруг" НЕТ.

Thread 15