Шаровое скопление Омега Центавра не лучшее место для развития жизни

[kiri2ll]

Наша Солнечная система находится на окраине небольшого галактического рукава Ориона. Этот регион относительно слабо заселен звездами: среднее расстояние между светилами составляет около 5 световых лет. С точки зрения шансов на зарождение жизни, это значительный плюс. Большие дистанции означают меньшую вероятность сближений с другими светилами,

Comments

[natachern]

Мне обидно, что мы никак не найдём способ преодоления таких громадных расстояний.
Пресловутый гипер в фантастике - такая мечта о быстрых полётах среди звёзд. Но реальна ли она? Вообще нечто подобное возможно? Ответа пока нет, а так хочется, чтобы был.
Вот, слетать в скопление и посмотреть, каково это, когда на небе нет ни одного чёрного кусочка - всё в звёздах....

[natachern]

Наоборот радуйтесь, что это невозможно, иначе гораздо раньше к нам бы кто-нибудь прилетел, ещё в палеозое, и никакого человечества не было бы.

[natachern]

ну это из серии - волков бояться, в лесу не играться...

[natachern]

В данном случае съедение наших предков инопланетными волками было бы совершенно гарантированным, 100%. Галактика была бы полностью колонизирована ещё задолго до возникновения жизни на Земле.

[ugryumy]

Не факт, совсем не факт.
400 миллиардов звезд. Даже, если потратить всего лишь год на изучение одной звездной системы...

[natachern]

Так ведь их не поочерёдно изучать будут, а параллельно осваивать. Этот процесс можно сравнить с пожаром, чем больше он распространяется, тем быстрей.

[kincajou]

прилетели, посмотрели, почитали чё пишут в комментиках, плюнули и улетели

[batury]

Да ваще

[victor_12]

Межзвёздные расстояния непреодолимы, а гипер - это ненаучная фантазия (аналогичная путешествиям во времени).

Но кое-что у нас есть (в смысле, чем заняться).
Нужно быть готовым к тому, что усложнится наша среда обитания. Учиться развиваться в более тяжёлых условиях (потепление/похолодание/астероиды и т.д.).
Не только выживать, но и производить всё необходимое для развития. Для этого нужен более высокий уровень технологии.
Колония на Марсе будет хорошим показателем новых возможностей. Если реализуем.

А преодолевать световые годы нет необходимости. Всё узнаем и без непосредственного присутствия. Смоделируем. Если дадут время.

[namezeroisok]

Насчёт необходимости преодолевать межзвездные расстояния вопрос спорный. Солнце, рано или поздно уничтожит жизнь на Земле. Хотелось бы иметь возможность свалить, прежде чем это случится. Но пока надежды нет.

[maikcg]

Но нам уже будет все равно как миллиард лет, даже пылинки не останется, стоит ли из-за этого переживать. Я бы поставил, что люди себя поубивают гораздо раньше чем Солнце уничтожит Землю, но так получить выигрышь в этом случае будет не у кого...

[namezeroisok]

Мой спич о том, что в межзвездных путешествиях нужда есть. А уж как оно там повернётся, кто ж знает.

[victor_12]

Я читал о том, что Солнце сильно увеличится к концу жизни, и это поставит крест на земной жизни.
Но на спутниках Юпитера можно будет обосноваться.
Если сумеем к тому времени наработать технологии.

[namezeroisok]

Солнце сожжет Землю, раньше, чем станет красным гигантом. Как ни странно с выгоранием водорода, оно будет разогреваться, а не остывать. Возможно, человечеству удастся это пережить, переместившись на переферию солнечной системы, но гораздо привлекательнее иметь возможность переехать в более уютное место.

[maikcg]

Нету нужды, а когда появится не будет людей.

[namezeroisok]

Этого вы наверняка сказать не можете. Хотя, людей в совоеменном понимании, наверное, действительно не будет.