О сценарии Luna Park

[kiri2ll]

В 2014 году на экраны вышел срежисированный Дагом Лайманом х/ф «Грань будущего». Несмотря на отличную критику и зрительские отзывы, кино не стало особо большим хитом. Но, по крайней мере, Лайман и Том Круз так хорошо сработались, что захотели сделать еще один совместный фильм. Через некоторое время после выхода «Грани будущего» было объявлено, что

Comments

[marvin_robot]

Помнится, году в 2014 или около того на Universe Today была статья о судьбе флагов, от них вроде вскоре ничего не должно остаться, они рассыпятся. Причем как я понял, флаг Аполло-14 уже исчез (по анализу снимков LRO), а флаг Аполло-11 был случайно уничтожен тогда же, в 1969 г. при старте возвращаемой ступени ЛМ. Так что непонятно, из-за чего вся суета:)

[kiri2ll]

Да, флаг "Аполлона-11" снесло струей при взлете. Но кстати в теории его могло присыпать реголитом - и тогда он находится в лучшем состоянии чем остальные, которые все эти годы подвергались воздействию солнечного излучения.

[ft_28]

Как ни странно, тени от флагов видны на снимках LRO

[normalized]

Флагшток металлический, Г-образный, (на 12-м не до конца выдвинут)
А вот полотнище нейлоновое. Про него в статье "непомню, ОБС" и могли писать. Под действием ультрафиолета нейлон деградирует.

[ft_28]

Так в том и загадка !
По всему - этой тени быть не должно т.к. размеры конструкции в случае уничтожения нейлонового полотнища не должны давать сколько-нибудь нормальной тени, которую могла бы зафиксировать камера LRO.

[kiri2ll]

Про полное уничтожение флагов это все же было предположение, высказанное до запуска LRO. Но судя по его фото, полотнища как минимум трех флага все еще сохранились.

https://www.hq.nasa.gov/alsj/ApolloFlags-Condition.html

[photo_vlad]

Наличие на изображениях LRO чернющей плотной тени от тонкого нейлонового полотнища, стоящего под солнечным ветром полвека, явно свидетельствует о фальсификации снимков.
Полотнища, как минимум, должны были выгореть до полупрозрачного состояния и тень должна тогда быть серая, не плотная (полутень).
Или полотнища должны были даже полностью рассыпаться от деградации материала.
Это весьма вероятно. Флаг на станции "Мир" и года не продержался, рассыпался.

Плохо работают американские фальсификаторы. Без должного научно-технического консультирования.

[woodenfriend]

интересно. не знал, что флаги роняли при взлёте. и не думал, что они так быстро могут развалиться. казалось бы - атмосферы нет, виси себе на здоровье

[dusty]

Атмосферы нет, но зато солнечное излучение куда как злее. А синтетика на открытом солнце отличненько разлагается.

[normalized]

Тень от флагштока будет, разумеется, меньше, чем разрешение LROC.
Но это не означает, что камерой тень не будет зафиксирована. Какие-то пиксели будут ярче, какие-то темнее, зависит от светочувствительности камеры и яркостных отношений тени и освещенного фона.
Тут почти как со звездами: почти все звезды (кроме одной-двух) имеют угловое разрешение меньше, чем разрезающая способность телескопов. Ни один телескоп не видит размер звезды (кроме одной или двух звезд).
Однако, звезды видны.

А во что превратился нейолон, интересно было бы посмотреть вблизи.

[marvin_robot]

Вот нашел ссылку, еще старше, чем я думал (аж 2011 год!), вообще удивительно, что эта публикация вспомнилась

[normalized]

Спасибо.

[ft_28]

Я недаром написал про __размеры__ конструкции.
При тех размерах , что мы имеем , тень не будет фиксироваться.
При бОльших (например колея от ровера - она достаточно протяженная, чтобы такие изменения могли играть весомую роль) это было бы возможно.

Кстати, по ссылке автора блога (материалы NASA о состоянии флагов) видно, что сохранилось только 3 из 6 флагов (ну ладно - из 5 - один сдуло при старте)

[normalized]

Я тоже про размеры. Даром.

[__alex_loki_]

никакой загадки .
просто фотожопер наса не в курсе был . )

[shwed]

Даже звёзды на этих тенях видны, в отличии от ихнего "космоса"!