О сценарии Luna Park

[kiri2ll]

В 2014 году на экраны вышел срежисированный Дагом Лайманом х/ф «Грань будущего». Несмотря на отличную критику и зрительские отзывы, кино не стало особо большим хитом. Но, по крайней мере, Лайман и Том Круз так хорошо сработались, что захотели сделать еще один совместный фильм. Через некоторое время после выхода «Грани будущего» было объявлено, что

Comments

[craftwr]

Вот на таком коксе и летали американцы на Луну..

[nero_schwarz]

какую Луну?О_о На голограмму что ли? Совсем уже с дуба рухнул? Кто ж на голограмму летает?!

[craftwr]

Ты зачем мухоморов поел?

[photo_vlad]

nero_schwarz, голубчик, покажись уже своёму психиатру, ты у него давно не был.
Он тебе твои вкусные пилюли выпишет.

[nero_schwarz]

у тебя галюники, чувак. Ты с розовым танком не одну траву куришь часом?

[photo_vlad]

Ты бредишь про Луну и при этом заявляешь, что у нормальных людей галюники?

[nero_schwarz]

какую ещё Луну, подпиндосский ты прихлебатель? Луны нет!

[photo_vlad]

Ну нет и нет, подумаешь, какая ерунда.
Забудь. Тебе волноваться вредно.

Ты мне у Лозги обещал раскритиковать предложенную мной концепцию критики полётов на Луну с помощью научного метода?
Да что-то вы все там поприжухли быстро.
Давай, nero_schwarz, критикуй мою концепцию с научной точки зрения: https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html

[megatherion15]

Наркоман, какая концепция? Тебя давно в клинику надо сдать, для опытов.

[photo_vlad]

какая концепция?

Хорошая концепция, строго научная.
Две части:
1. https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html
2. https://photo-vlad.livejournal.com/profile/

[megatherion15]

[pukan_in_fire]

так кто из вас свидетель секты "американцы на Луну не летали"?

[photo_vlad]

Вы попутали.
С логикой не дружите. Наука такая есть.
Секта верующих, это секта свидетелей Аполлония на Луне. Ваша секта.
Ибо верите вы бездоказательно, на честное-пречестное американское слово ))

Вот здесь подробно объясняется, почему американские доказательства полётов на Луну доказательствами не являются: https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html

[nero_schwarz]

если ты будешь часто повторять про науку, научным твой бред не станет даже ни на йоту!

[pukan_in_fire]

не увидел в вашем тексте ни одной ссылки на научное исследование вопроса, так что с логикой не дружите вы

[photo_vlad]

Мой текст является развёрнутым изложением концепции применения научного метода к критике истории о полётах на Луну.
А ваше заявление является классической демагогией.
Лженаучное ваше заявление, прямо противоречащее принципам научной методологии, с которой вы, как оказалось, даже в первом приближении не знакомы.
Отсюда и исходят ваши заблуждения (и не только вашт) отностительно доказанности полётов на Луну.
Пилотируемые полёты на Луну не доказаны. Ибо нельзя доказать то, чего никогда не было.