«Убийца 2»: фильм vs ранний сценарий

[kiri2ll]

Где-то год назад я обозревал сценарий сиквела х/ф «Убийца» (Sicario) за авторством Тейлора Шеридана. Он не сильно мне понравился. Но я все же решил посмотреть кино, в надежде, что его в итоге подправили. В конце концов, сюжет оригинального Sicario местами заметно отличался от скрипта - и, скорее, в лучшую сторону.

Comments

[iggoro]

Главный герой живет на свете только для того чтобы убивать всех кто попадётся под руку: виновных, невиновных, случайных прохожих, всех кто мешает ему мстить за убийство его родственников, т.е убивать с особой жестокостью всех родственников его, как ему кажется врагов: безоружных детей, женщин, мужчин, стариков. Он самый главные террорист в этом фильме, хотя у него нет никаких политических целей. Во всяком случаи он абсолютно ничем, в нравственном смысле, не отличается от йеменских террористов которые подрываются в американских супермаркетах, которые приплывают на суданских кораблях через Атлантику в Мексику. В других смыслах лишь в незначительных технических деталях. Он третья сила в этом фильме: первая правительство США, вторая террористы из Азии, и третья это такие люди как он. Значит министр был в принципе не прав в определении терроризма. В этом основная идея фильма.
Зачем он активизировал ЖПС-метку и положил её в ботинок девочке? Он точно знал, что по ней их обнаружат и расстреляют из пулемётов, ни одному не удастся уйти. Он сам так делал много раз. Каков был его план?

[iggoro]

На вопрос не отвечу, но прокомментирую касательно виновных/невиновных.

Он ведь убивал кого?
Замазанного полицейского, который помогал перевозить наркотики. Его так или иначе бы убили.
Детей главы картеля и жену? Ну так и что? Они сами стали бы точно такими же, как их отец, пошли бы по его стопам. Жена тоже явно знала о том, чем занимается муженек. Так что все убийства, как по мне, оправданы.