Где Путин получил меньше, чем Единая Россия?

[kireev]

Сделал еще вот такую любопытную карту по районам: я обозначил районы, в которых Путин получил меньший процент голосов, чем “Единая Россия”. О феномене получения Путиным меньше голосов, чем ЕР, я уже писал не раз. На мой взгляд, на уровне субъектов федерации, ТИКов и УИКов это является однознозначным доказательством фальсификации выборов как минимум

Comments

[sirrope]

спасибо, интересный пост

[kireev]

На счет преступности не уверен, потому что она сильно зависит от пола и возраста, скажем, ее должно быть побольше на Севере Сибири, где много молодых мужчин. То, что коррупции на Юге России больше, чем на Севере, я слышал, но данных на этот счет не видел.

[oranzhopa]

http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/relief.htm

[kireev]

А о чем говорит эта статистика?

Поправка

[caunte]

"Более того, я даже убежден, что не было ни одного ТИКа, где Путин получил менее, чем на 5% меньше, чем ЕР - эти ТИКи я тоже обозначил на карте, но желтым цветом."

Наверное, в данном контексте нужно вместо слово "меньше" написать "больше".

Re: Поправка

[kireev]

Да, спасибо, исправил.

[temur25]

А вы не занимались вопросом голоса каких партий(на парламентских) и в каких пропорциях отходили Путину(на президентских)? Для этого нужно найти регионы, в которых и парл., и през. прошли честно.

[kireev]

А как это можно вычислить исключительно из результатов выборов? Нет, примерно, это мы и так знаем, но ведь кто-то пришел на парламентские, но не пошел на президентске а еще чаще не пришел на парламентские и пришел на президен

[total_offence]

Отличный анализ.
Но при этом еще вспоминаю про свой УИК в Раменках (Москва), где Путин набрал, если не ошибаюсь 43%, то есть на 10+ больше, чем ЕР в декабре. Только вот реальный результат ЕР без вброса в декабре на нашем участке был прим 22-24%.
И таких участков думаю до фига

[kireev]

Что-то многоват тогда вброс. Это прибавка более 30% должна быть, чего кроме Свердловской области мало где было. То есть 43 %- 10% - 22-24% = 10% за ЕР? Не, в Раменском р-не на участке нормального рзмера такого быть не может.

[wasunchik]

22-24 - это не разница, это результат

[kireev]

А-а точно, тогда именно так и должно быть. +10% на нормальном по размеру участке в Раменском р-не смотрится крайне подозрительно.