Еще о счастливчике Ромни

[kireev]

Как известно, история не знает сослагательного наклонения, но пофантазировать же можно? В США после того, как Верховный суд признал конституционность реформы здравоохранения, предложенной Обамой, стали обсуждать мнение председателя Верховного суда Джона Робертса, что т.н. individual mandate, который был важнейшим пунктом разногласий, есть налог. У

Comments

[general_denikin]

По-моему Ромни не педалировал вопрос с медицинской реформой совсем.
У него были и есть совсем другие проблемы из-за которых консервативная часть ГОПи его не хотела признавать.

[kireev]

Разумеется, не педалировал: у него тут нет никаких преимуществ.

[general_denikin]

Тогда непонятно почему ему повезло.

[kireev]

Ну так если бы решение Верховного Суда было принято раньше, то он бы мог педалируй, не педалируй, это все равно было бы в центре внимания, а это ему невыодно.

[ellio_jordah]

Сирамно хочу Сару! Только с Пейлин мы сможем победить лунных нацистов!

[riko44]

На самом деле по моему это была идея Белого Дома разобраться с конституционным судом как можно раньше. Желательно задолго до выборов.
Что бы (любое) решение было уже принято, и к выборам страсти уляглись.
Пару месяцев недотянули что бы и ГОПам праймэриз повеселить.