Предполагаемая карта первых мест на выборах в Госдуму 2011 г. по Москве

Jun 26, 2012 13:22

Наверное, я не один задавался вопросом о том, какова была бы карта первых мест на выборах в Госдуму 2011 г., если бы результаты по Москве не были тотально сфальсифицированы? В решении этой задачи нам помогут четыре фактора.

1. Я уже постил множество электоральных карт Москвы, и они показывают порой просто невероятное постоянство электоральных ( Read more... )

выборы в Госдуму 2011, фальсификации, Москва

Leave a comment

Comments 36

iime June 26 2012, 18:45:30 UTC
Жалко, что у вас так много стало пропаганды.
"это я знаю точно, а в ряде других районов думские выборы были сфальсифицированы" - мы же вроде не на митинге.

Reply

kireev June 26 2012, 18:53:46 UTC
Это не пропаганда, а вроде как установленные вещи. Вы впервые что ли этот блог читаете? Вы почему молчали, когда тут обсуждалось то, что в куче районов Москвы Путин получил меньше, чем ЕР? Да и множество других постов об этом было. Теперь как ни в чем не бывало мою уверенность называете пропагандой.

Reply


caunte June 26 2012, 18:51:00 UTC
На основе наблюдения на типичном участке (№2036) в Южном Чертаново подтверждаю, что "ЕР" победила и в целом по району. У нас на участке реальное (без вброса 340 голосов и при явке 45%) соотношение было такое: "ЕР" - 25,8%, КПРФ - 22,7%.

Reply

kireev June 26 2012, 18:54:28 UTC
Примерно так по Южному Чертаново и должно быть.

Reply

kireev June 26 2012, 19:00:21 UTC
Кстати, у Вас по участке должна быть повышенная поддержка ЛДПР и пониженная для Яблока, если, конечно, это более-менее типичный участок Южного Чертаново. По ним проценты не запомнили?

Reply

caunte June 26 2012, 19:05:26 UTC
Реальные результаты примерно таковы, в ходе подсчёта перебрасываний между кучками не было.

"СР" - 16,0% (175 голосов)
"Яблоко" - 13,9% (152 голоса)
ЛДПР - 11,4% (125 голосов).

Reply


caunte June 26 2012, 19:00:45 UTC
Кстати, в Строгино явно победила КПРФ. Там хоть и стояли КОИБы, но на половине участков были сумасшедшие карусели.

Это видно по тому, что все участки разбиваются на два кластера. 1. Участки, где и КПРФ и "ЕР" набирали меньше 30% (реальные результаты, там КПРФ в большинстве случаев впереди). 2. Участки, где "ЕР" набирала 30-38% в сочетании с неправдоподобно высокой явкой.

Всё-таки Строгино - гораздо более продвинутый район по сравнению с тем же Южным Чертаново, где "ЕР" набрала, по моим прикидкам, 26%.

Reply

kireev June 26 2012, 19:05:17 UTC
Пожалуй, Строгино мне явно надо было как минимум закрасить нейтральным цветом, а не синим. Хотя у Путина там была чуть повышенная поддержка, но действительно недостаточная для того, чтобы сказать, что там победила ЕР. Так что принимаю Ваше замечание.

Reply

caunte June 26 2012, 19:07:30 UTC
Ну неудивительно, что Путин там относительно больше добрал даже без учёта ещё более масштабных каруселей в марте. Всё-таки это такой пограничный район с не очень устойчивым протестным электоратом.

Reply

kireev June 26 2012, 19:24:07 UTC
На счет Строгино Вы меня так убедили, что я даже обновил карту, но закрасил его в нейтральный цвет просто из-за осторожности.

Reply


bacian June 26 2012, 19:30:56 UTC
Всегда хотел спросить, а почему в самом центре белое пятно? Там вообще никто не живет?

Reply

kireev June 26 2012, 19:32:33 UTC
Так это же Кремль.

Reply

grezev June 26 2012, 19:42:26 UTC
Как минимум второй раз спрашивают :)))

Reply

kireev June 26 2012, 19:45:48 UTC
Да, но не один и тот же человек, так что ничего страшного :)

Reply


nataly_demina June 27 2012, 06:19:02 UTC
Может небольшую статью для ТрВ-Наука?

Reply

kireev June 27 2012, 10:00:14 UTC
Можно. Пишите на почту подробней.

Reply

nonenoun August 16 2012, 15:57:25 UTC
Вот ещё одна очень любопытная статья на тему "преемственности" в голосовании москвичей - kireev.livejournal.com/776046.html Тоже, на мой взгляд, заслуживает публикации.

Reply


Leave a comment

Up