Извините, но еще раз о Нижнем

Jan 17, 2012 09:54

Недавно я писал, о том, что фальсификация выборов в Нижнем Новгороде была доказана буквально со всех сторон: где, сколько, как. когда - все было наглядно показано с взаимоподтверждающими цифрами, графиками, фактами и сканами протоколов. Вобщем, просто классический случай фальсификации, изученный со всех сторон. Но нет, podmoskovnik еще нашел доказательство. А oude_rusRead more... )

выборы в Госдуму 2011, фальсификации

Leave a comment

Comments 14

bolshoi January 17 2012, 15:02:05 UTC
Суд может отклонить жалобу по чисто формальным признакам, не так адрес на конверте написан, или еще что-то, а срок исковой давности по таким делам очень маленький, реально может быть меньше суток, поэтому отклонили, сославшись на не так поставленную запятую, считай, что отклонили вообще.

Тут как бы возникает вот какое противоречие, доказать нелогичность результатов голосования с точки зрения электоральной географии или электоральной истории (будем так называть сравнительный анализ нескольких последовательных выборов) не равно доказательству фальсификации, для чего необходимо, буквально, словить за руку на месте преступления, зафиксировать факт, и получить, а затем, сохранив, предоставить неопровержимые доказательства.

Reply

object January 17 2012, 15:07:05 UTC
"для чего необходимо, буквально, словить за руку на месте преступления, зафиксировать факт, и получить, а затем, сохранив, предоставить неопровержимые доказательства"

Не моможет. Суд откажет по совершенно любой причине. Например, объявит, что зафиксированные факты были тренировкой. Что собственно уже происходило.

Reply

kireev January 17 2012, 15:08:57 UTC
Все так. И что по формальным основаниям могут отклонить и что статистические свидетельства фальсификации в суде вообще не примут. Но речь о том, что суд не помогает даже в таких очевидных случаях, когда на самом деле и почти буквально (совсем буквально сложновато) за руку ловили.

Reply


myugor January 17 2012, 15:11:25 UTC
Московская ТИК НН - совершенно особая статья. Я уже писал, что там результаты были подтасованы два раза - сразу после подсчета, и потом еще раз, после 5 декабря. Кроме нее, я нашел различия только в Дзержинске (Ниж. обл, в обратную сторону) и Семилукском ТИК (Воронежская обл).

Reply

kireev January 17 2012, 15:20:13 UTC
А можно ссылку на различия в Дзержинске и Семилкуском ТИК?

Reply

myugor January 17 2012, 17:00:22 UTC
Вот сводка:

... )

Reply

kireev January 17 2012, 17:44:09 UTC
Спасибо! То есть в Дзержинске и Семилуках - те предварительные результаты уже висели на сайте и потом им их изменили или как?

Reply


А с чего вообще кто-то взял, что Едро "по-честному" набир pingback_bot January 17 2012, 15:22:45 UTC
User object referenced to your post from А с чего вообще кто-то взял, что Едро "по-честному" набирало бы больше всех? saying: [...] зрелище. В подтверждение - очередная подборка у Киреева: http://kireev.livejournal.com/730977.html [...]

Reply


a_kruglov January 18 2012, 00:41:39 UTC
Дополнение про отклонение иска НРО КПРФ о Канавинскому району -- даже само отклонение по формальным обстоятельствам, похоже, тоже высосано из пальца в том смысле, что эти формальные обстоятельства не являются поводом для отклонения. Вот тут пишут об этом в комментарии к скану определения суда: http://vkontakte.ru/narod_nn#/wall-33098388_1063... )

Reply


Leave a comment

Up