Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новгороде

Jan 06, 2012 09:42

Когда-то сразу же после выборов в Госдуму я опубликовал табличку результатов ЕР и явки по районам Нижнего Новгорода и сравнение с аналогичными показателями прошлых выборов в Госдуму. Удивительным образом, четыре района не просто по результатам ЕР и явке, но и по динамике голосования за ЕР и явки резко отличались от остальных районов Нижнего, да и ( Read more... )

выборы в Госдуму 2011, фальсификации

Leave a comment

Comments 7

kireev January 6 2012, 20:29:33 UTC
Да, это хороший ответ на вопрос "Кто-нибудь может сказать, какие доказательства еще в принципе возможны?" Спасибо за классные графики!

Reply

vladislav_01 January 6 2012, 22:17:35 UTC
У тех, кого не устроят никакие доказательства, есть ответ и на то, как выросла явка в 2 раза за последние 2 часа. Они скажут, что предварительные отчёты о явке составляются "от балды".

Reply


vladislav_01 January 6 2012, 21:17:28 UTC
А Вы не пробовали сравнить списочную численность избирателей на выборах, проходивших в разное время? ИМХО, в самой первой строке протоколов полно всяких ляпов.

Списочная численность Разность за ( ... )

Reply

kireev January 6 2012, 21:34:27 UTC
Чего не делал, того не делал. Но зато мы тут, похоже, получили ответ почему результаты на участке 1448 отличаются от других участков с КОИБами. Помимо очевидных ошибок, еще не может в некоторых случаях быть изменения границ некоторых участков при сохранении нумерации? У меня уже на такую трудоемкую работу как проверять все дома и улицы просто физически времени не хватит.

Reply

vladislav_01 January 6 2012, 21:49:44 UTC
Изменение границ, конечно, может быть, но вряд ли такое изменение будет производиться в сторону увеличения численности списка за пределы 3000 человек, это вроде как по закону запрещено. Поэтому у меня участки с огромным приростом списка избирателей за полгода вызывают большие сомнения. А на УИК №1448 всё похоже либо на вброс, замаскированный под активное голосование в переносные урны, либо в границы этого участка больница какая-нибудь входит. В Самаре в моём районе есть участок, в границы которого входят несколько многоэтажек и городская больница, в которой всегда находится внушительное количество пациентов. Хоть там не было КОИБов, но результат отличается от соседних участков примерно так же: явка выше раза в полтора и ЕР "победила" с огромным отрывом.

Reply


"Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новг pingback_bot January 8 2012, 04:46:48 UTC
User jursl referenced to your post from "Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новгороде" - от kireev saying: [...] нагляднее некуда - В.С.Оригинал взят у в Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новгороде [...]

Reply


Leave a comment

Up