Моя десятка самых интересных выборов года

[kireev]

У каждого свои итоги года, у меня - свои. Итак, уже традиционная моя десятка самых интересных выборов года. Это уже шестой  выпуск после 2006, 2007, 2008, 2009 и 2010 годов. Напомню, что это мой, чисто субъективный взгляд, но при этом я еще руководствовался не только самой по себе интересностью, но и в некоторых случаях историческим значением.

Comments

[timbes5]

Т.н. выборы в т.н. Южной Осетии всё же, НЯП, принято считать достаточно честными, т.е. объявленные результаты как бы действительно соответствовали действительности. Проблема же была в том, что было после объявления результатов.

[oranzhopa]

Кстати, примерно то же самое можно сказать и о презвыборах в Абхазии 2004го.

[grezev]

Совершенно случайно сегодня зашел на страницу в Википедии об одном не вполне вменяемом кандидате в президенты США . Увидел там знакомую фамилию. :-)

[kireev]

Ух ты, спасибо за наводку!

[vasyl_babych]

Ваш блог входит в мою обязательную програму для каждодненого прочтения. :)
Спассибо Вам за карты да и за комментарии.

Надеюсь, в этом, 2012 году в Украине таки будет праздник электоральной географии, и эти выборы возглавят Ваши рейтинги. :)
Но даже если будут сильные фальсификации, либо вообще "нарисованные" результаты, это наверняка вызовет мощные протесты, и возможную смену власти. Так что должно быть интересно в любом случае. :)

[kireev]

Спасибо! Да, выборы будут просто великолепные. К тому же для Вас лично, так как Свобода, видимо, все время будет балансировать на грани прохождения в Раду.

В нарисованные выборы в Раду я совсем не верю. И в сильно сфальсифицированные тоже. В слабо сфальсифицированные - возможно. Но с таким рейтингом как у Януковича вообще фальсифицировать опасно - он просто банально в меньшинстве, и в случае волнений он только может из кресла вылететь раньше срока.

[vasyl_babych]

Ну, для меня лично - это точно, так как я теперь возглавляю предвыборный штаб в одном из районов Киева. :)

А насчёт фальсификаций: а что для Вас являеться критерием и водораздлом между "сильно" и "слабо" сфальсифицироваными выборами?

Кстати, в опросе центра Разумкова (за декабрь) фигурирует такой интересный момент: выйти на митинг "на поддержку действий нынешней власти" готовы аж 2,6%. :)))

Ну и ещё интересность: Тягныбоку не доверяют 59%, а Ющенко - 85%. :)

[kireev]

Точно тут водораздел провести нельзя. Слабо - это может быть в районе 1% дополнительно Регионам. Сильно - уже несколько процентов и это сильно и влияет на сам результат.

О Тягнибоке еще многие не сформировали мнение - даже среди тех, кто о нем слышал или знает его. Так что не радуйтесь :-)