Как изменились результаты выборов по районам Москвы?

Dec 11, 2011 14:13

Как я писал до выборов в Москве КОИБы чаще запихнули в районы с повышенной поддержкой ЕР чтобы не так бросалась разница. КОИБы размещались прежде всего в Тушинской группе. Ими были почти полностью оснащены участки Зеленограда, районы Куркино, Митино, Нерксовка, Строгино и маленький Молжаниновский р-н, который состоит из одного участка. Удастаться ( Read more... )

выборы в Госдуму 2011, фальсификации

Leave a comment

Comments 30

viking_nord December 11 2011, 19:26:18 UTC
О, в моем Свиблово - самый низкий результат у ЕР по Москве.

Reply


howtotrade December 11 2011, 20:03:03 UTC
А почему Вы средний результат по участкам с КОИБами не привели? И что за выборы были в 2005? В МГД? Почему не сравнивать с 2007-м? Ведь выборы в МГД и в 90-е отличались от федеральных в Москве.

Reply

kireev December 11 2011, 20:11:56 UTC
=А почему Вы средний результат по участкам с КОИБами не привели?=

Сейчас будет пост по среднее по районам с КОИБами. По участкам нельзя сравнить так как нумерация изменились.

=Почему не сравнивать с 2007-м? Ведь выборы в МГД и в 90-е отличались от федеральных в Москве.=

Потому что в 2007 г. уже были приличные фальсификации. А декабрь 2005 г. это все же не 1990-е.

Reply

(The comment has been removed)

kireev December 11 2011, 20:44:39 UTC
Было у них на сайте - сам смотрел. Но они же так все коряво делают, что теперь не могу найти.

Reply


bolshoi December 11 2011, 22:26:14 UTC
В Бабушкинском, Алексеевском, Гараринском, Ростокино, Свиблово результат аномально низкий для ЕР и без КОИБов. Можно ли их считать, скажем так, представляющими реальный результат без фальсификаций? Или это всё же заведомо проблемные для ЕР районы? Допустим, Зеленоград я считаю нетипичным, исходя из того, что там проживает немало учёных, котоые могут быть заведомо скептично настроены к власти.

И еще вопрос - есть так называемые медианные регионы, которые дают результат, наиболее близкий к среднему по стране/региону, допустим, штаты Миссури и, частично, Огайо в США, Кременчуг в Украине. Какие районы в Москве можно отнести к таким медианным?

Reply

kireev December 11 2011, 23:32:27 UTC
Так и есть, в ряде районов не было значительных фальсификаций или вообще не было, даже без КОИБов. На счет нетипичности Зеленограда. Изменения голосования за партии в нем как по динамике такие же как в самых глугих районах типа Некрасовки, только более выражены и падение результата ЕдРа тут еще больше, чем подтверждает мое убеждение, что у ЕР был обвал именно среди самых образованных. Но по этому покозателю Зеленоград скорее близок к среднему по МОскве, нежели глухие районы как Некрасовка.

На счет медианные районов, это чуть сложнее вопрос, на выборах порой бывают разные партии, что-то близкое бывает в Вешняках, Кунцевсков районе, Северное Измайлово.

Reply


фальсификации pingback_bot December 11 2011, 23:04:26 UTC
User ru_de2000s referenced to your post from фальсификации saying: [...] Посмотрел по наводке  карту с результатами выборов в Москве [...]

Reply


olga508 December 12 2011, 11:27:58 UTC
у меня на участке (Строгино) был КОИБ, я, было, расстроилась, а оказалось вот оно как. но ничего, к след. выборам, боюсь, будет освоен и КОИБ.

Reply


Leave a comment

Up