Картина маслом: сколько и как фальсифицировали в Магнитогорске

[kireev]

Немножко усложним задачу. Я уже писал о местах, где на участках с КОИБами ЕР получает значительно меньше, чем на участках без КОИБов. Меня привлек Орджонекидзевский район Магнитогорска. Во-первых, тут выборы сильно сфальсифицированы, а во-вторых, тут сразу 20 участок с КОИБами (из 100). То есть выборка большая. Картина тут та же: на участках с

Comments

[oranzhopa]

Короче, теперь даже сторонник ЕдРа должен выступать за отставку тандемократов как людей неспособных сколь-нибудь незаметно организовать фальсификацию.

[kireev]

Скажут, что царь хороший - бояре плохие. Для них это как раз легкая задачка.

[oranzhopa]

Ну в общем наверно так и есть.
Не думаю, что была команда "фальсифицировать". Была команда "обеспечить процент голосов". И что "те, кто не обеспечивают процента, те не соответствуют занимаемой должности". А дальше крутитесь как хотите.
Такой вариант поведения начальства очень характерен для всей територии пост СССР. И не только на сверхбольшом уровне. Но и на очень низких.

Понятно, что кроме как фальсификациями, поставленная задача никак не решалась. Но думаю прямого приказа на фальсификаци и не было.

[kireev]

Ну да, все так. Но это косвенные приказы о фальсифкиации. Тем более, что и раньше фальсификации фактически поощрались.

Есть разные виды фальсификаций

[howtotrade]

Например, во втором туре выборов-96 было прямое указание обеспечить повышенную явку в проельцинских регионах и уменьшить явку в прозюгановских. Но что касается самих избирательных комиссий, в Москве было четкое указание "считать бюллетени честно, никаких "левых" вбрасываний и "левых" голосующих!".

Re: Есть разные виды фальсификаций

[kireev]

Это было исполнено разве что в республиках. Так-то явка все же коррелировала с голосованием за Зюганова. Да и тогда было важно обеспечить легимность выборов. После результатов первого тура и фактической поддержки Ельцина Лебедем исход второго тура уже был решен.

Re: Есть разные виды фальсификаций

[howtotrade]

Насчет решен - так не думали и в той же Москве принимались меры по увеличению абсолютной явки (см. ниже).

Re: Есть разные виды фальсификаций

[kireev]

Да, в Москве явка поднялась, но по стране она все равно была выше в местех, где больше голосовали за Зюганова. То есть в на Юге все равно она была выше, чем на Севере, а на Селе все равно больше, чем в городах.

А еще был "молодежный десант НДР"

[howtotrade]

который отправился наблюдателями в сельские районы "красного пояса" России с указанием строго следить за соблюдением на избирательных участках правила "один паспорт-один голос". Там, где они были наблюдателями, явка упала на 15-25%% с сохранением % голосов за Зюганова.

Re: А еще был "молодежный десант НДР"

[kireev]

Так это же явно было не массово. Чтобы явка так сильно упала - таких мест было совсем мало.

Re: А еще был "молодежный десант НДР"

[howtotrade]

Посмотрите Тульскую область или области Черноземья.

Re: А еще был "молодежный десант НДР"

[kireev]

Давайте. Вот Тульская область. В первом туре 69,81%, а во втором 68,88%.

http://web.archive.org/web/20030730175537/http://socarchive.narod.ru/bibl/polros/Tula/stat-tula.html

Какую еще область посмотреть?

Re: А еще был "молодежный десант НДР"

[howtotrade]

Судя по Вашей ссылке 72,14% против 71,08%, но в среднем снижение в "красном поясе" было 2-3%%, в то время как те же Москва и Екатеринбург дали увеличение явки на 2-3%%. Не так уж и мало, если брать в целом по стране. На 4-6%% разницу в результате это увеличило.

Re: А еще был "молодежный десант НДР"

[kireev]

Сорри, не ту колонку написал. Да, такое же снижение как и вцелом по стране. Ну да, а в Москве и республиках был рост. Но в красных областях не было снижения 10-15% это точно. И даже я сомневаюсь, что хоть один район с таким снижением найдется.

Я же написал

[howtotrade]

Что такое снижение было в отдельных участках в сельской местности, а общее снижение в "красном поясе" составило около 3%, в то время, как в "ельцинских" регионах наблюдалась прибавка на те же 2-3%%. Теми методами, которыми это делалось, большего ожидать было сложно. Но это было.

Re: Я же написал

[kireev]

Только это в худших случаях в Красном поясе было снижение 3%, и в лучшем в ельцинских рост 2-3%. В среднем же разница меньше. Но вобоще да, ельцинские субъекты относительно прибавили, а зюгановские относительно сдали. У ельцинского электората во втором туре действительно улучшилась мобилизация. Но такая разница все же объясняется далеко не только какими-то административными методами. Ведь после первого тура настрой на победу был явно больше у стронников Ельцина, чем у Зюганова.