Лучший прогноз нефальсифицированных результатов выборов

Dec 07, 2011 10:45

Перед выборами я проводил обмен мнениями о том, какими будут нефальсифицированные результаты выборов в Госдуму. Я понимаю, что не все даже согласны с финальными данными экзит-пола ФОМ, который ФОМ стер со своего сайта, но все же на мой взгляд это пока лучшая оценка нефальсифицированных результатов, хотя я думаю, что даже экзит-пол немножко ( Read more... )

выборы в Госдуму 2011

Leave a comment

Comments 18

razinkin December 7 2011, 16:16:29 UTC
Вот статанализ еще одного профи, не Подмосковника - http://kobak.livejournal.com/101512.html
И у него выходит, что истинный результат Едра - 35%

Reply

kireev December 7 2011, 16:26:20 UTC
Эта модель все равно не учитывает то же, что и Подмосковника: фальсифицируют чаще там, где у ЕР результат и так выше. Но и что-то по результатам все равно не то: в Москве ЕР добавили точно более 16%, на порядок больше. А в Питере точно более 4%.

Reply

razinkin December 7 2011, 16:43:09 UTC
=фальсифицируют чаще там, где у ЕР результат и так выше=
Но ведь фальсифицируют! Возьмем какой-нибудь небольшой город, например в Башкирии. Население лояльно власти вообще и федеральной власти в частности. То есть, если их спросить, как они относятся к Путину и Едру - ответят, что положительно. Как эти люди повели себя 4 декабря? Не пошли в большом количестве на выборы. Ибо зачем? Они уверены, что власти и без них сделают нужный результат, и спокойно относятся к этому. Итак, реальный результат - 60% за Едро при явке 40%. А нарисованный - 70% за Едро при явке 70%. То есть имеет место масштабная фальсификация в районе с населением, лояльным Едру.

Reply

kireev December 7 2011, 16:44:43 UTC
а откуда мы знаем, что не пошли? Реальный результат там действительно мог быть 60%, но точно не при явке в 40%. Сельские районы татарстанов-башкортостанов даже без фальсификиаций отличаются высокой явкой. А 40% - это вообще самый минимум по России - такой только в Иркутской области был.

Reply


d_i_k_o_b_r_a_z December 7 2011, 22:10:55 UTC
Мерси. :)

Я только с эсерами ошибся - но мало кто с ними не ошибся)))

Reply

kireev December 7 2011, 23:04:47 UTC
Зато я как раз с ними в точку попал.

Reply

d_i_k_o_b_r_a_z December 8 2011, 08:26:34 UTC
Ну, профессионализм есть профессионализм))

Просто я их неплохо "изнутри" знаю, и всё удивлялся как при отсутствии штабов, спецов, своевременного финансирования и проч. они вообще могут вести кампанию. К тому же в регионах они кинули немало спонсоров и "мини-паровозов", потому я их и низко ставил. Они набрали своё явно ВОПРЕКИ всему.

Reply

kireev December 8 2011, 12:21:34 UTC
Ну, да, я когда им дал 15% нефальсифицируемых - я и сказал, что СР возьмет 15% вообще непонятно откуда. Ну так единственная более-менее не противная (в отличие от КПРФ и ЛДПР) для многих и проходная альтернативная ЕдРу партия.

Reply


Leave a comment

Up