Опрос в странах мира о глобальном потеплении

[kireev]

Gallup провел интересный опрос в 111 странах мира на тему глобального потепления. Результаты настолько показательные, что я изобразил их на карте.

Вцелом по миру 35% респондентов заявили, что потепления - это результат человеческой деятельности. 14% - следствие естественных причин, 13% - и того и другого, 2% - не знают или отказались ответить, и 36

Comments

[grezev]

Консерваторы Великобритании тоже большие скептики в этом вопросе, так что политика играет важную роль.

[kireev]

Спасибо!

[bacchusv]

Смотря какие консерваторы, Кэмерон как раз очень за экологию и борьбу с изменением климата. И партийную эмблему поменял, и весьма драконовские законы уже ввел и сейчас по результатам исследования Комиссии будет, видимо, опять вводить.

[grezev]

Я оцениваю в целом. Там есть личности очень скептически настроенные в вопросе глобального потепления.

[bolshoi]

Имхо, какой-то бесцельный опрос. Лично я вообще не верю в проблему глобального потепления и не считаю ее важным. Обычное отвлечение внимания от проблемы социального расслоения и несправедливого распределения доходов.

[kireev]

А какая цель может быть у опроса кроме как выяснить, что думают люди о глобальном потеплении, и в том числе, какой процент вообще о нем вообще не думает? ИМХО этот опрос с этой задачей справился.

[bolshoi]

Просто есть опросы значимые - например по поводу голосования на выборах или каких-то серьезных религиозных или мировоззренческих предпочтений. А это опрос по поводу совершенно неочевидной проблемы в стиле "проблемы 2000". Можно даже провести опрос по поводу веры в конец света в 2012 году - примерно такая же важность будет.

[kireev]

Интересная позиция: не проводить опросы по тому, что нам кажется чушью. Скажем, то, что Обама не родился в США - именно доказанная чушь, но почему бы не узнать какой процент людей так считает или не считает? Да и чем так уж плохи опросы о том, какой процент людей верит в приведения? Вам может быть не интересно, а мне это интересно.

[barouh]

странно (если не сказать - некорректно), что в списке вариантов ответа не было ответа типа "не верю в глобальное потепление" или "нет никакого глобального потепления, это все выдумки"

[kireev]

Да, согласен.

[profpr]

Интересно, что ответ "Not aware of global warming" не воспринялся вашим читателем как "не верю в глобальное потепление". Это, видимо, оттенок "я знаю, что потепление есть, но я в него не верю" :-)

[kireev]

Тогда скорее: я слышал, что потепление есть, но я в него не верю.

[bacchusv]

Да, в Британии этот вопрос политизирован. На Телеграфе есть блог с под-заголовком Right about everything, который практически полностью посвящен разгрому позиций сторонников антропогенного изменения климата, которые обычно леваки разной степени радикальности.

Вообще, по сути-то вопрос политизирован везде, так как на основе убеждений об изменении климата зачастую принимают весьма значимые для экономики решения, например о налогооблажении эмиссий.

[amonimus]

а что сейчас вокруг Москвы с дубами не так?

[barouh]

много вы знаете дубовых рощ вокруг Москвы? (искусственные посадки не в счет)

я припоминаю только одну - в верховьях Москва-реки

впрочем, я точно не берусь утверждать, что дубов стало мало из-за похолодания - вырубание лесов и "конкуренция" со стороны более быстрорастущих деревьев тоже могли сыграть свою роль

и кстати, отдельные дубы замечательно растут и в 150 км к северу от Москвы. Если леса, где они растут, не трогать несколько веков - то там даже без всякого глобального уорминга получатся дубравы :)

[amonimus]

у меня вокруг дачи много дубья... может просто не повезло, не знаю