Что случилось с голосами, поданными за Лукашенко?

[kireev]

Доказательства того, что официальные результаты президентских выборов в Белоруссии взяты с потолка и вообще никак не связаны с результатами голосования, неопровержимы и они постоянно продолжают поступать. Я бы еще раз хотел подчеркнуть этот момент: объявленные результаты выборов - не просто сфальсифицированные результаты, в них не просто завышен

Comments

интеллектуальное банкротство сторонников Лукашенко.

[demographer]

это какое-то деревянное железо

Re: интеллектуальное банкротство сторонников Лукашенк

[kireev]

Не вижу аналогии.

[chasoslov]

Я полагаю, в смысле там обанкрочиваться-то нечему и так.

[kireev]

С тем, что тут отрицательная корреляция с уровнем интеллекта, это понятно. Но во всяком случае в интернете и обсуждениях я встречал людей, которых все же не назовешь совсем глупыми и которые тем не менее по каким-либо причинам (прежде всего идеологичским) Лукашенко поддерживают.

[ascir]

Лично я считаю, что для подавляющего большинства жителей Белоруссии смена президента (и, соотвественно, политического курса) будет иметь совершенно катастрофические последствия. Попросту говоря, миллионам людей на протяжении нескольких лет будет нечего есть. Физически.

[kireev]

С какой это стати пропитание жителям Белоруссии может предоставлять лишь человек, по которому плачет тюрьма и которому явно плевать на жителей страны?

[ascir]

Я очень хорошо помню 1992-93 гг. в России.

[ex_ihrachys]

"Я хорошо помню 20-ыя гг.", - сказал житель Берлина в 1941 г., стряхивая пыль с портрета любимого Фюрера.

[ascir]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина

[kireev]

Во-первых, в 1992 г. в России не было голода. Или сторого говоря, его было не больше, чем в 1991 году. Да и при чем тут Лукашенко?

[vborgman]

Вы путаете "пустые полки" с покупательной способностью. В 1991 году при всем эффекте "пустых полок" население вполне сносно обеспечивало себя основными продуктами питания. В 1992 такого уже не было, и появились случаи смертей от недоедания.

[kireev]

Ничего я не путаю. Голода в 1992 году не было. Под голодом я и мы понимаем нечто больше чем какой-то отдельный исключительный случай. Никакого массового голода не было.

При чем тут Лукашенко тем не менее не понятно.

[vborgman]

Было массовое падение уровня жизни.
Под негативными последствиями прихода к власти оппозиции подразумевается нечто вроде этого - http://mudroslav.livejournal.com/741.html

[kireev]

И в 1991 было массовое падение уровня жизни и что?

На счет прихода к власти оппозиции, с какой стати можно считать, что так будет? Франко тоже мог гордится, что при нем и уровень жизни повысился. Только со мной! Пропадаете без меня! Но нет, не пропали и демократию прекрасно совместили с продолжающимся экономическим ростом. Ну или Пиночем в Чили. А ведь Вашу логику они могли использовать (и, видимо, использовали) сколько угодно. Ну так давайте, если у страны что-то получается (а даже это спорно в случае с Белоруссией) - то лидер будет иметь право насрать Вам в рот, извините? И не рыпайтесь: без него пропадете!

[alec_milkin]

Ой, я тоже хорошо помню. Мне было 22-23 года. Впервые в ЖИЗНИ я в магазине в свободной продаже и без километровых очередей увидел сливочное масло, мясо. Вы наверное в Москве/Питере жили. Вам россиян не понять.

[ascir]

Плевать ему на на жителей страны, а на так называемую демократию - что я лично считаю совершенно правильным отношением.