Карта результатов местных выборов на Украине

Nov 02, 2010 13:03

Спасибо vasyl_babych  за ссылку на вот такую карту результатов местных выборов на Украине. Единственное, что удивила Винницкая область - она обозначена цветом "Совесть Украины", но я думал, эта партия мэра победила в областном центре, а не по области. Еще, основываясь на экзит-полах, я обратил внимание, что Регионы хорошо выступили прежде всего за счет ( Read more... )

Украина

Leave a comment

Comments 45

bogdan_ua November 2 2010, 17:24:48 UTC
Если сравнивать, результаты Януковича на президентских выборов и ПР на этих, но никакого существенного прибавления в Центре нет. Другое дело, что из-за существенного падения рейтинга Батькивщины (возможно, многие избиратели еще не ассоциируют Батькивщину с Юлией Тимошенко), карта перерисовалась.

Reply

kireev November 2 2010, 17:41:34 UTC
Опять-таки, хотелось бы больше результатов, но результаты у Регионов сопоставимы с первым туром президентских выборов. Но в первом туре у него было в Винницкой 15%, Киевской 15,5%, Кировоградской 27%. Сейчас в этих областях явная прибавка. В других областях хотелось бы больше результатов.

Reply

gvozdet November 2 2010, 17:46:08 UTC
В Кировограде: Регионы действительно прибавили. Но главным образом, по той причине, что полностью обновился состав местной ячейки. Те кто были раньше у ПР сейчас у Литвиновцев, а в ПР пришли новые люди. Если бы были выборы в парламент сейчас, то я полагаю, что в Кировограде у регионов было бы значительно меньше. Т. е. может быть они бы и выиграли, но получили бы значительно меньше.

Reply

kireev November 2 2010, 17:48:01 UTC
Ну так в каждый области какие-то свои факторы: в Кировограде обновилась ячейка, в других центральных областях списки возглавили губернаторы и админ. ресурса прибавилось, в Харьковской и Запорожской области у Батькивщины и коммунистов были сильные кандидаты и т.д. Но общая картина станет скорее такая: смещение электората Януковича с Востока на Запад. Хотя он, конечно, все равно значительно сильнее на Юго-Востоке.

Reply


kozzzak November 2 2010, 17:35:34 UTC
поправка на ветер -- Запорожье логично перекрасить в красный цвет, поскольку Син представляет Батькивщину -- это будет справедливо и внешне красиво: красное пятно на синем фоне))) Опять же Харьков и Одесса, борьба там продолжается и не факт, что завершится в пользу регионалов. Ну а окончательный вариант думаю можно сделать уже в субботу -- в этот день по закону должны быть обнародованы результаты выборов

Reply

kireev November 2 2010, 17:46:14 UTC
Ну вот и я к тому: у Регионалов больше разочарований скорее на Юго-Востоке. И когда станут известны окончательные результаты по Юго-Востоку наверняка Регионы наберут в сумме меньше, чем Янукович в первом туре президентских выборов этого года.

Reply

pollotenchegg November 2 2010, 19:18:08 UTC
А будут какие-то карты по этим выборам?

Reply


elf_ociten November 2 2010, 17:42:30 UTC
Граница 1939 г. почти

Reply

22he_travnya November 2 2010, 17:50:52 UTC
Если бы ещё Батькивщину не сняли в Киевской области, то, вероятно, аналогии с 1939м не возникали бы.

Reply

22he_travnya November 2 2010, 20:00:00 UTC
В продолжение темы о "почти", т.е. о выделяющейся Винницкой области.
В первом туре презвыборов99 она тоже выделялась.
При чём на приведенной карте 1999го также и Полтавская выделяется, и, действительно, в Полтаве как и в Виннице победил кандидат от "Совести Украины" и в горсоветах обоих городов (и только там из облцентров!) эта партия на первом месте.

Reply


autar November 2 2010, 17:43:01 UTC
вообще, в связи с низкой явкой результаты весьма условны. нужно смотреть окончательные данные, причем в абсолютных цифрах. скорее всего, никто нигде не прибавил - результат в разных областях это показатель мобилизации на личностном ресурсе, не более того.

Reply

kireev November 2 2010, 17:49:04 UTC
Так как я выше написал: в каждой области какие-то свои факторы. Но по сумме областей картина пока вырисовывается достаточно четкая.

Reply

autar November 2 2010, 18:19:28 UTC
да, смещение Януковича с Востока на Запад есть, но все же нужно смотреть абсолютные цифры, а не проценты.

Reply


gvozdet November 2 2010, 17:55:22 UTC
Всё же, я полагаю, необходимо отметить, что Сильная Украина не показала то, что от неё ждали в связи с результатам Тигипко, и динамикой перед этим. Я думаю, что это связанно с тем, что Тигипко стал вице-премьером, и поэтому ассоциируется с правительством.

Reply

kireev November 2 2010, 18:10:15 UTC
Ну да, поражение Тигипко очевидно. Правда, тут есть просто объективные причины: молодой апатичный электорат Тигипко, плюс, сама партия построенная на сильном лидере, обычно слабее выступает на региональных выборах, так как тут уже важнее сильные региональные структуры. Скажем, обычно по этой же причине слабо на местных выборах выступает ЛДПР. Частично это наблюдается и у БЮТ.

Reply

lukasch November 2 2010, 18:18:18 UTC
"Слабость" Тигипко на этих местных выборах имеет причину имени самого Тигипко.
Новый налоговый кодекс, где очень сильно ущемляются права мелкого и среднего бизнеса, ассоциируется с именем вице-премьера С.Л. Тигипко.
А именно "средний класс" в большинстве своём поддержал Тигипко прошедшей зимой на президентских выборах.
Поэтому поворот "среднего класса" спиной к Сергею Леонидовичу волне закономерен.

Reply


Leave a comment

Up