Сергей Васильченко сделал долгожданные и обалденные карты сравнения прошедших президентских выборов на Украине с президентскими выборами 2004 г. Подчеркну, что это сравнение с данными "третьего" тура в декабре 2004 г., когда уже произошло приличное падение процента голосов за Януковича в Центре и на Западе, а на Юго-Востоке он сохранил позиции. Еще
(
Read more... )
Одесса наряду с Киевом - самый "прогрессивный", модернизированный город Украины, особенно если говорить не про экономику, а про устройство мозгов. Ну и наверное самый интеллигентный. В значительной степени поддержка Ющенко 6 лет назад в Одессе была связана не с голосованием за него как "кандидата Запада" (противостоящего Востоку), а с голосованием за более прогрессивного кандидата. На этих же выборах было не очень понятно, кто "прогрессивнее", и голосование по этнокультурному принципу возобладало
Вдобавок Одесса по определению оппозиционный и скептический город. Раздражение властью на прошлых выборах било по Януковичу, а теперь - скорее по Тимошенко
Reply
Reply
Reply
Я тоже думаю это - главная причина (украинизация усилилась после 2004го).
Кроме того:
- уменьшилось по сравнению с 2004м донбасско-региональное, далёкое от одесского региона позиционирование Януковича
- возрос негатив по отношению к оранжевому меру Одессы Гурвицу
- тимошенковская идея приватизации Одесского припортового завода непопулярна среди одесситов
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В Измаиле и Килии ситуация уже немного другая. По сравнению с 2004 годом процент голосов за Януковича по измаильскому округу был, тот же, что и в 2004 году - около 73%, правда, явка упала и он получил там на 10 тысяч голосов меньше. А вот в соседнем, населенном нац. меньшинствами округе (Рени, Болград) на выборы пришло всего на 3 тысячи человек меньше, чем в 2004 году, но при этом процент за Януковича вырос и общее количество голосов за него практически не изменилось. Изменения по отдельным районам видны на карте.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment