Какой кандидат самый западный?

[kireev]

Просто любопытное наблюдение. 61% всех своих голосов по стране Ющенко получил лишь в трех областях Галичины: Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской. При этом, его электорат оказался даже более западным, чем у Тягнибока! Тягнибок получил 42% всех своих голосов в этих трех областях. То есть чисто электорально Ющенко оказался более "западным"

Comments

[ex_pamerast]

Напоминаю, что на выборах Киевсовета 30го мая 2008го список Свободы набрал больше чем список НУНС.

[kireev]

А уж тогда про Тернопольскую раду и говорить нечего.

[ex_pamerast]

Я хотел обратить внимание на то, что далеко от Галиции Свобода ещё полтора года назад набирала больше чем партия Ющенко и это давало основания ожидать того, что Тягнибок лучше чем Ющенко (в региональных пропорциях) выступит за пределами Галиции.

Тернопольский же случай, как раз не объясняет то, о чём Вы в сабже написали, а, наоборот, поднимает вопрос. Вопрос такой: почему в Тернопольской области (примерно то же было бы и в масштабах всей Галиции, случись там тогда же досрочные выборы облсовета) свыше 80% от тех, кто проголосовал в марте 2009го за Свободу в облсовет, на презвыборах проголосовали не за Тягнибока? И возможно ли было бы что-то подобное (диференцированное голосование) хотя бы близко, скажем, на Донбассе?

Думаю, Тернопольский случай - хорошая иллюстрация того, почему, если смотреть с высоты последних 20ти лет, идеология Галиции побеждает восточноукраинскую идеологию. Жители Галиции имеют значительно более высокую политическую культуру, позволяющую им отделить мух от котлет, в данном случае выборы облсовета и презвыборы

[kireev]

Так это вообще просто особый случай, который даже не имеет прецедентов на Востоке. "Свобода" победила при коллапсе других партий, но как больше протестная, да еще и на территории, где в принципе за Тягнибока может проголосовать большинство при определенных обстоятельствах. Я не уверен, что тут дело в высокой политической культуре, это просто очевидная разница между типом и урвонем выборов. Скажем, если бы у Партии Регионов наступил коллапс, то в свое время в Крыму могла с таким же успехом на местных выборах победить и Витренко.

[shorec]

Самый западный - Янукович, он в Закарпатье победил, при чем в самых западных венгерских и румынских селах на самой границе

[aethelheard]

Тогда скорей Ратушняк, за него почти половина голосов была подана в Закарпатье (что совсем не удивительно).

[kireev]

И большинство из них в Ужгороде - то есть на самой западной границе :-)

[shorec]

в территориальном избирательном округе №69 (Ужгород)
победила Юлия Тимошенко, за которую проголосовали 30,18% избирателей Ужгорода и Ужгородского района.
Второе место занял лидер Партии регионов Виктор Янукович, которого поддержали 21,36% избирателей.

Кроме того, на третьем месте расположился лидер партии Сильная Украина Сергей Тигипко. Согласно данным ЦИК, в округе №69 за него проголосовали 15,03% избирателей.
4-м стал Арсений Яценюк 8,35% избирателей
5-м Ратушняк - 5,36%

чем меньше в регионе библиотек..

[trohy_snihu]

..тем лучше голосуют за януковича (2004)

табличка имеется:

http://pan-andriy.livejournal.com/532924.html

закон братьев капрановых

[trohy_snihu]

Re: закон братьев капрановых

[aethelheard]

Думаю, в Западной Украине такие цифры объясняются большим числом сельских библиотек (и наоборот, в Киеве, Севастополе, урбанизированных Донецкой и Днепропетровской областях показатели очень низкие). Т. е. у голосования за Януковича отрицательная корреляция не с числом библиотек, а фактически с процентом сельского населения.

Re: закон братьев капрановых

[trohy_snihu]

бинго!

[pomoranch]

Если бы Ющенко все-таки дал Бандере звание героя, то он бы занял первые места в западных областях.

Что касается его результатов на Западе и в других регионах, то дело в том, что на Западе идеологические вопросы всегда стояли впереди сугубо экономических. В других же регионах на первом месте стоит "бытовуха".

[abushyk]

>>Если бы Ющенко все-таки дал Бандере звание героя,
Ой, далеко не факт. Во Львове выборы президента и личность Бандеры далеко не столь взаимосвязанные вещи, несмотря на показную "националистичность.

>>дело в том, что на Западе идеологические вопросы всегда стояли впереди сугубо >>экономических

Не всегда, хотя и часто. Просто зачастую кандидаты, за которых голосует запад Украины объединяют в своих программах близкие западникам экономические и идеологические тезисы. Но вот выпячивают в основном идеологические. Потому и складывается подобное превратное мнение.
Ну и основная "экономика" для среднего галичанина - не мешайте мне пахать пашню. Для него не столь важны офшоры, котировки и прочая бизнес-мишура. Соответственно, чем проше экономическая платформа (главное не упростить ее до самого нехочу), тем более он приемлем западнику.