География знаний по географии

[kireev]

Спасибо grezev за сслылку на опрос ВЦИОМ, который задал россиянам вопросы из ЕГЭ по географии. Я, географ, всегда с большим трудом понимал, как столько людей (и в России и в США)  могут не знать совершенно простых вещей по географии, ведь казалось бы, тут и школьного курса проходить не обязательно: неужели они не смотрят телевизор, не читай каких-то

Comments

[berillii]

тут гораздо выше процент лиц с высшим образованием, и отличники наверняка в подавляющем большинстве состоят из них

Связь представляется очень надуманной. Даже представить не могу, кто изучает географию в вузах: ее нет даже у нас, социологов, чего уж говорить о всевозможных физматах и информационных технологиях. Разве что люди с высшим образованием чаще смотрят новости.

Я обязан географическими познаниями наполовину новостям, наполовину пожилой учительнице 7-9 классов, которая любила устраивать маленькие контрольные каждые две недели. Думаю, что схожее сочетание лежит в основе ответов большинства "отличников".

[kireev]

Как это связь надуманная, если в самом тексте сказано, что лица с высшим образованием отвечают лучше на эти вопросы? Вообще, люди с высшим образованием ВСЕГДА отвечают лучше на вопросы, где есть правильный и неправильный ответ, ФОМ задавал немало таких вопросов за последние десять лет. Во-вторых, географию люди с высшим образованием знают лучше, потому что они и в школе просто лучше учились, в том числе и по географии. Ну и разумеется, они больше следят за новостями, событиями, у них больше источников информации. Они просто больше знают, дело, конечно, как правило не высшем образовании как таковом, а в том, кто получает высшее образование

[alec_milkin]

"Вообще, люди с высшим образованием ВСЕГДА отвечают лучше на вопросы, где есть правильный и неправильный ответ" - Цитата достойная отлива в бронзе. Удивляет, что не всем это очевидно.

[kireev]

У меня такие споры в ЖЖ как раз были. Почему-то некоторым сразу же хочется сказать, что высшее образование часто бывает не такое уж хорошее, что правда, и попадают в ловушку, когда за деревьями не видят леса: корреляция между образованием и умом, независимым и критическим мышлением все равно совершенно четкая. Потому что есть разница между теми, кто хочет получить высшее образование и теми, кто не хочет. Во-вторых, даже не самое лучшее высшее образование все равно лучше (как правило) отутствия оного.

[pavel_petukhov]

Сомнительно, что человек, плохо знающий географию в молодости, изучит её к среднему возрасту. Скорее, забудет и то, что знал.

[kireev]

Пожалуй, соглашусь.

[ex_iron_m]

Без статистики: все мои знакомые от 1982 г.р. и моложе НИ ХРЕНА не знают в географии за пределами Европы и США (да и там даже столицы трех штатов не назовут). Вообще. До ужаса. До ночного кошмара. То есть мы с ними реально живем в разных мирах, в самом прямом смысле. Для них Зимбабве - это "где-то в...", а не страна на юге Африки, северная соседка ЮАР, бывшая Южная Родезия. Хотя чего уж известнее.
Зато они гораздо лучше меня разбираются с мобильными телефонами, и это круто, я уважаю. Мне всего 32, но для меня это что-то новейшее и непонятное :)

[kireev]

Мне порой тоже так кажется. И многим так кажется: те, кто моложе нас просто стерильны. Я, честно говоря, сомневаюсь. Может быть это каждому поколению так кажется? А может быть действительно подростает поколение невежд, которые привыкли, что информация всегда под рукой?

[ex_iron_m]

Снижение уровня и престижа школьного образования в РФ в 1990-е - вполне очевидная вещь, которая наверняка еще отразится на этой стране. А уж география всегда была парией даже среди школьных предметов.

[storonniyn]

В нашем классе (1964-65гр) география была национальной трагедией. Путали Румынию с Францией - где то тут. Всем классом минут 10 искали на политической карте Сирию. А на выпускном экзамене одна из самых неплохих учениц из весьма интеллигентной семьи разместила Фолклендские острова где-то рядом с Англией. Да и сейчас многие из моих знакомых Гондурас от Зимбабве не отличают в принципе. Ну а ведь нам то интересно. Так что можно смело открывать отдельный клуб любителей Географии.

[caunte]

Меня всегда интересовало всё то, о чём Вы говорите. Элементарные знания столиц - казалось бы не требует абсолютно никаких усилий. Кроме того, меня всегда более всего коробило то, что люди очень плохо знают российскую географию, и это при том, что наши сограждане так любят бить себя кулаком в грудь и заявлять о патриотизме.

Лично у меня было не очень похоже на других. Я ещё в детсадовском возрасте выучил почти наизусть карту России, которую я периодически доставал из-за шкафа и с интересом рассматривал. Потом я изучал атласы и прочие занимательные книжки. Когда началась география в школе, я от урока к уроку всё больше убеждался в том, что посещать мне их бесполезно: я знал много больше в любой области географии, чем мои учителя, коих сменилось немало. В общем у меня почти врождённый интерес к географии.

[kireev]

На самом деле, разместить Фолклендские острова рядом с Англией - это не так уж плохо: она хотя бы знает, что между ними есть связь :-)

А на счет патриотизма - это хорошее замечание. Любопытно было бы опросить тех, кто причисляет себя к "русским националистам" и тех, кто наоборот причисляет себя к "толерантным", и задать им вопросы по географии России, да и не только географии: истории, культуре и т.д. И посмотреть, кто лучше ответит. Подозреваю, что это было бы очень популярное исследование. Странно, что его не проводили те, кто может его провести.

[pavel_petukhov]

Есть в сети тест ЕГЭ по географии, многие ЖЖ-юзеры его проходили. В принципе, если покорпеть, можно исследовать эти результаты и связать с политической ориентацией...

[storonniyn]

Ага! Вы пикантности года рождения не оценили. Когда были те выпускные экзамены Англия с Аргентиной из-за них воевали. Вот и получается... Бедная Англия, напала на неё коварная Аргентина да так из далека.