Государственный переворот?

[kireev]

Лично меня Ющенко удивил, назвав последние события "государственным переворотом". Это можно назвать предательством, сговором, но не государственным переворотом. Что незаконного совершили БЮТ, Регионы и коммунисты? Если уж на то пошло, то государственным переворотом можно назвать прошлогодний роспуск парламента: указ Ющенко был явно

Comments

[udav_kiev]

Естественно можно оспорить. И думаю - их будут оспаривать. Но в данном опасном случае врядли Конституционный суд будет спешить с рассмотрением дела, ожидая, что пока они потянут время - кто-то из политиков победит окончательно.

Вокруг закона о Кабмине идут давние споры. Тимошенко по сути в свое время обменяла должность премьера на президентский вариант закона, который тоже не был безгрешным. Я даже помню - сам писал статью в нашу газету по сему поводу. Тот вариант закона о Кабмине очень сильно притеснял правительство.
Пункты:
- президент вносит кандидатуры министра обороны, МИД, СБУ - парламент их утверждает
- президент может отклонить кандидатуру премьера, которую предложила коалиция (!), если на то будут весомые аргументы, как-то наличие судимости (удивительно, как просто не написали в закон пункт - Януковичу нельзя, чтоб уже совсем всем было понятно:))
- правительство обязано реагировать на обращения Совета нацбезопасности
(и самый смешной пункт: правительство обьязано предоставлять президенту стенограммы своих заседаний)

Сейчас все это отменили. Что в данной ситуации делать Конституционному суду? Был ли законен предудущий закон? И так ли уж незаконен нынешний? Я вижу только пункт по двум министрам

[kireev]

Вообще, напрашивается, чтобы этот Гордиев узел как-то был разбит. Такое впечатление, что при этой конституции эта музыка будет вечной, как Вы думаете?

[udav_kiev]

если отойти от законов в область философскую - мне кажется, что проблема не столько в Конституции, сколько в личной слабости Ющенко. Как бы это объяснить. Вот в России есть Путин (Медведев, допустим:)), во Франции Саркози, в Америке Буш -- кто-то знает из простых людей, кто вообще там спикер, премьер или вице-премьер при них? А тут сразу страной рулят официально Юля, Ющенко, и собственно все-равно Ахметов.

И это перетягивание каната закончится, когда победит кто-то один, кто в состоянии задавить конкурентов (Юля, думаю в состоянии), переписать Конституцию под себя, под свой пост. Гордиев узел потребует именно такого решния. Но только в случае одного победителя.

[stoli76]

Полномочия президента и премьер-министра должны быть разведены окончательно и бесповоротно. На данный момент во многих сферах они пересекаются, и это становится источником проблем, какие бы фамилии не носили обладатели этих двух должностей.

Иными словами, при нынешнем уровне политической культуры Украина ёще не доросла до возможности иметь смешанную (французскую) президентско-парламентскую республику и должна сделать выбор между президентской или парламентской (ІМНО).

[udav_kiev]

согласен. но как их развести? тут только категоричное лишение полномочий у президента. либо аннуляция должности премьера. И нынешние политики пока к такой радикализации не готовы. Хотя бы по причине того, что никто из них пока не знает -- в каком кресле окажется к 2010 году

[stoli76]

Пока политики не будут готовы к радикальному решению, страну будет лихорадить.