О контринтуции
Я часто пишу о демократических праймериз не только потому что у меня к ним есть личный интерес, но и потому что я действительно считаю, что они войдут в учебники по политологии и их будут вспоминать еще десятилетия, если не столетия. Любой исследователь тут может почерпнуть множество наблюдений. Одно из моих любимых - насколько контринтуитивным может быть результат, если выборы разбиты хронологически, географически и имеют непривычные для простого человека правила. Скажем, я прочитал CBS News Poll, проведенный 30 мая - 3 июня, в котором 32% респондентов ответили, что у Клинтон есть большИе шансы на номинацию. Это означает, что большинство сторонников Клинтон до 3 июня включтельно, когда Барак Обама зафиксировал номинацию, считало, что у нее есть большИе шансы на номинацию. Многие вероятно помнят мой постинг, в котором я после праймериз 6 мая приводил список российских СМИ, занимающихся псевдоаналитикой на президентских выборах в США, потому что они не сделали главный вывод: победа Обамы.
virtual_mk2 заявил в ответ: "какая феерическая чушь", что ничего не решено, и белые суперделегаты могут перекрыть отрыв Обамы по делегатам.
03 не смотря на то, что живет в США, мне возразил: "Ни о какой победе Осамы Хуссейновича Горбачева речи быть пока не может. Голосов необходимых для номинации он уже никак не набирает. А то, что он имеет большинство это мало что означает." Сейчас понятно, что я был прав, а эти юзеры просто дико неверно представляли ситуацию, а процитированные мной СМИ действительно вводили читателей в заблуждение . После 6 мая Обама уж точно выступил неблестяще из-за плохого для него набора оставшихся штатов: Клинтон победила его с более чем двукратным перевесом в Кентукки, Зап. Виргинии и Пуэрто-Рико и даже умудрилась победить в Юж. Дакоте, чего многие не ожидали. И все равно Обама достаточно уверенно зафиксировал номинацию как с солидным запасом как избранных делегатов, так и суперделегатов. Это значит, что победа была фактически достигнута раньше, а не на последних неблестящих для него праймериз.
virtual_mk2 заявил в ответ: "какая феерическая чушь", что ничего не решено, и белые суперделегаты могут перекрыть отрыв Обамы по делегатам.
03 не смотря на то, что живет в США, мне возразил: "Ни о какой победе Осамы Хуссейновича Горбачева речи быть пока не может. Голосов необходимых для номинации он уже никак не набирает. А то, что он имеет большинство это мало что означает." Сейчас понятно, что я был прав, а эти юзеры просто дико неверно представляли ситуацию, а процитированные мной СМИ действительно вводили читателей в заблуждение . После 6 мая Обама уж точно выступил неблестяще из-за плохого для него набора оставшихся штатов: Клинтон победила его с более чем двукратным перевесом в Кентукки, Зап. Виргинии и Пуэрто-Рико и даже умудрилась победить в Юж. Дакоте, чего многие не ожидали. И все равно Обама достаточно уверенно зафиксировал номинацию как с солидным запасом как избранных делегатов, так и суперделегатов. Это значит, что победа была фактически достигнута раньше, а не на последних неблестящих для него праймериз.