Почему победил Трамп и проиграла Харрис

[kireev]

Много говорят о причинах победы Трампа и поражения Харрис. Иногда я бываю согласен с причинами победы Трампа, с причинами поражения Харрис почти всегда не согласен: у нее была хорошая кампания. Конечно, что-то задним числом можно сказать или сделать лучше, но это явно не изменило бы результат. Ни выбор Джоша Шапиро в вице-президенты никаким образом

Comments

[shlahcic]

Корень поражения в 2024 году Харрис там же, где поражения Клинтон в 2016 году.
У нас теперь есть в наличии две точки, через которые условно можно проложить достоверную линию рассуждений. Очевидно, что Трамп победил лишь потому, что он выставил свою кандидатуру против женщины. Женщина, как кандидат для мужчин США всё ещё неприемлема

[peterkaymd]

Я боюсь что частично правы - т.к. называемый глубинный народ очень жено-ненавистен, включая женьшин.

[vakhnenko]

[shlahcic]

Нет, просто белые мужчины оказались пидарасами

[vakhnenko]

О, вот ещё одна причина, по которой демократы проиграли выборы, да ещё и перемешанная с густым амбре постсоветской гомофобии. Спасибо за замечательный case in point.

[shlahcic]

А вы не путайте ЛГБТ с постсоветской пидорастией. Потому что постсоветские пидоры, нормальное ЛГБТ в тюрьмах сгноят, лишь бы для себя любимых было хорошо.

[tolkien_ua]

Но ведь Клинтон в 2016 опередила Трампа по голосованию избирателей.

А если уж оценивать по голосованию настроения общества, то впервую очередь надо обращать внимание на это, а не на коллегию выборщиков

[shlahcic]

Коллегия выборщиков делает результат действительным для федерального государства.

[tolkien_ua]

Мы же сейчас не о юридической стороне говорим, а о том о чем говорят результаты выборов с точки зрения настроения избирателей

И то, что Хиллари женщина не помешало в 2016 проголосовать за нее большему числу избирателей чем за Трампа то есть кандидата мужчину