С кем согласно большинство республиканцев по поводу отмены результатов выборов?

Feb 10, 2022 07:58

На CNN статья "Most Americans and Republicans side with Pence over Trump": "Большинство американцев и республиканцев на стороне Пенса, а не Трампа". Речь о том, что Пенс заявил, что не имел права отменять результаты президентских выборов, когда они проходили сертификацию в Конгрессе. Трамп же до этого заявил, что он хотел, чтобы Пенс отменил ( Read more... )

президентские выборы в США 2020

Leave a comment

Comments 6

lj_frank_bot February 10 2022, 15:54:50 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


ez98 February 10 2022, 16:55:27 UTC
По прочтении сего непременно приходит в голову Гашек с его:

- А всему этому цена - дерьмо! - ответил Паливец, убирая посуду в шкаф.

Reply


alacsony February 11 2022, 10:41:13 UTC
Интересно, какой % демократов дал бы право Камале Харрис challenge гипотетическую победу Трампа в 2024-м? Думаю, тоже немаленький.
Жаль, что 06.01.2025 у республиканцев с 99,99% вероятностью будет большинство в Сенате, поэтому сценарий останется сугубо гипотетическим.

Reply

kireev February 11 2022, 14:03:32 UTC
Этот процент зависит от того, какие это выборы. Но в любом случае - меньше, чем среди республиканцев. Гору такое даже в голову же не пришло, что он может отменить результаты выборов, с которыми не солгасен.

Reply

alacsony February 19 2022, 18:14:22 UTC
>Но в любом случае - меньше, чем среди республиканцев.

Ну это потому что для демократов ситуация пока гипотетическая и даже фантастическая. А вот когда до второй инаугурации Трампа останется меньше месяца, цифры наверняка будут другими.

>Гору такое даже в голову же не пришло, что он может отменить результаты выборов, с которыми не солгасен.

1. Тогда уровень поляризации был совсем другим. Свидетельством чему клип на песню Testify Rage Against the Machine )))
2. Гор признал поражение сразу после решения Верховного суда.
3. Тем не менее, именно демократы из Палаты представителей в 2001-м придумали оспаривать итоги голосования выборщиков не по процедурным основаниям. И потом повторили на этот номер на всех президентских выборах, которые они проиграли. Особенно примечателен кейс 2005 года, когда озвучивался вполне трампистского масштаба бред про фальсификации в Огайо.

Reply

kireev February 19 2022, 20:43:25 UTC
=Ну это потому что для демократов ситуация пока гипотетическая и даже фантастическая. А вот когда до второй инаугурации Трампа останется меньше месяца, цифры наверняка будут другими.
=

Нет, потому что Трамп годами убеждал республиканцев в фальсификации результатов выборов.

=Особенно примечателен кейс 2005 года, когда озвучивался вполне трампистского масштаба бред про фальсификации в Огайо.=

2004 года? Никакого трамписткого масштаба тогда даже близко не было. Более того, больше было про voter suppression.

Reply


Leave a comment

Up