Электоральный сценарий "Юрий Дудь - президент России".
В комментах к моим электоральным сценариям уже звучала фамилия Дудя. Скажем, в сценарии " Наталья Поклонская - президент России" я думал поставить Дудя вместо Яшина (кстати, я думал и о варианте Дмитрия Гудкова, но может быь и хорошо, что не поставил его, потому что это сейчас кажется еще менее правдоподобным). Но я не поставил Дудя потому что думал о сценарии "Юрий Дудь - президент России". Когда после победы Зеленского на президентских выборах в Украине 2019 г. в России стали задаваться вопросом "Кто же в будущем может быть российским Зеленским?" то действительно назывался в том числе и Юрий Дудь. Я долго думал о том как же Юрий Дудь может победить на президентски выборах в России. Долго потому что никакого реалистичного сценания его победы на президентских выборах в будущем просто не просматривалось :) Он должен избираться на какой-то либеральной платформе, что сейчас кажется невозможным для избрания. Поэтому сценарий должен быть совершенно нестандартным, думать надо было "outside the box", как говорят по-английски. Я такой сценарий придумал: Дудь будет баллотироваться в 2028 г. на внеочередных выборах, на либеральной платформе, на которой избраться будет нельзя и тогда, но тем не менее он это сделает, причем уже в первом туре! Как? Прочитайте сценарий до конца и узнаете :)
Я базирую этот сценарий на всем том же " Наталья Поклонская - президент России", но только самое его начало, а дальше события будут развиваться совсем по другому сценарию. Я подробности повторять не буду, но главные моменты таковы:
- Путин умирает в августе 2028 г. на летнем отдыхе.
- И.о. президента становится Собянин, который на этот момент премьер-министр.
- На досрочные выборы в октябре выборы идут: Собянин, Клычков (КПРФ), Дегтярев (ЛДПР), Поклонская и Юрий Дудь. То есть власть, коммунист, ЛДПР-ровец, национал-патриотка и бывшая к тому времени единоросска и либерал.
-Рейтинг Собянина по-началу был высокий, но потом снизился. В стране в это время плохая экономическая ситуация. Собянин, правда, начал вливание денег в экономику, чтобы "задобрить население перед выборами".
Популярность Дудя была заметно выше, чем в прошлом сценарии у Яшина. К этому времени он уже является полноценным медиа-магнатом с кучей разных проектов и огромными деньгами. И хотя по ТВ его жестко критикуют, его электорат уже давно переключился на интернет. Почему Собянин допустил его до выборов? Собянин хотел очень мягкой оттепели. Допуска Навального или кого-то из бывших активистов ФБК он допусткать не хотел, но Дудя до выборов допустил, так как совсем не рассматривал 41-летнюю интернет-звезду как серьезного соперника. В реальности Собянин нередко смотрел интервью и фильмы Дудя и они ему нравились. Он и сам хотел, чтобы Дудь у него взял интервью, но это считалось табу в кремлевском окружении.
Дудь баллотировался на достаточно умеренной либеральной платформе. Одним из его лозунгов было "омоложение" и "осовременивание власти". Собянину было уже 70 лет и в 2028 г. он смотрелся как человек "из другой эпохи", так что этот лозунг был весьма актуален.
Результаты первого тура явились были откровенно разочаровывающими для Собянина.
Собянин 44,0%
Поклонская 22,5%
Клычков 14,4%
Дудь 11,7%
Дегтярев 4,6%
Фальсификации были, но не очень большие: в реальности за Собянина было 40% и чуть больше у всех остальных. И это была "ошибка" Собянина. Если бы он себе натянул более 50% пусть даже с фальсификациями, то конечно были бы массовые протесты, но они рано или поздно сошли бы на нет. Страна готова к переменам, но все равно вряд ли бы была революция, когда было очевидно, что Собянин лишь не победил в первом туре, но все равно набрал значительно больше голосов, чем другие кандидаты.
Минутку, спросите вы: и где же тут обещанная победа Дудя в первом туре? Дальше мы совсем уходим от сценария "Наталья Поклонская - президент России" и начинается сценарий "Юрий Дудь - президент России". Но для начала таблица результатов по самым интересным или показательным местам.
В Москве Дудь получил процент Навального на выборах мэра 2013 г. Его электорат по сути ничем не отличался от электората Навального/либералов/демократов и т.д. Опять же городской, а у Дудя, как и у Навального еще и очень молодой. Экзит-пол ВЦИОМ:
Среди молодежи Дудь и Поклонская делят первое и второе места, а Собянин лишь на третьем месте. Основной электорат Собянина - старушки.
Перед вторым туром Юрий Дудь официально поддерживает Поклонскую. А вот Дегтярев официально призывает голосовать за Собянина. Клычков и КПРФ никого не поддерживают. Дегтярев полностью подконтролен Кремлю и поэтому в нужный момент он бежит выручать Собянина...
Перед вторым туром Собянин и власть нервничают. В регионы идут указания добиться победы любой ценой, даже если придется фальсифицировать выборы. И результаты второго тура грубо фальсифицируются. Во втором туре в реальности Собянин набирает лишь чуть больше, чем в первом, но проигрывает где-то 55% на 44%. Но с сильными фальсификациями на следующий день после выборов объявляются результаты:
Собянин 50,48%
Поклонская 48,43%
При этом первые предварительные на середину дня экзит-полы ВЦИОМ и ФОМ сначала публикуются на их сайтах, потому что в первой половине дня больше голосуют пожилые, плюс там же досрочное голосование. Плюс переоценка власти по опросам. По этим экзит-полам Поклонская побеждала 51-52% на 46-47%. Окончательные результаты экзит-полов по указанию Кремля ФОМ и ВЦИОМ публиковать не стали, потому что по ним Поклонская лидировала 53-54% на 44-45%.
Фальсификации настолько топорны и очевидны, что это вызывает просто бурю возмущения в стране. Большинство понимает, что в реальности победила Поклонская. В ряде республик она даже набрала меньше, чем в первом туре, при том, что она там и в первом мало набрала. Больше всего фальсификаций было все в том же "поясе фальсификаций", и даже там, где Поклонская уверенно побеждала в русских областях.
Реально же было так:
Таблица результатов по тем же местам.
В таблице видны и фальсификации и где были настоящие результаты. Ближе всего к средним настоящим результатам во втором туре "чистые" Архангельская и Свердловская области. В реальности Собянин даже терял голоса там, где Поклонская была очень сильна в первом туре или же на селе, даже там, где у нее был средний результат. Собянин в реальности набирал больше в республиках, где Поклонская была слаба в первом туре, несколько прибавлял в крупнейших городах, даже несмотря на силу Поклонской в первом туре. То есть разница голосов за Собянина между турами зависела от комбинации сельскости/урбанизированности, процента за Поклонскую в первом туре и национального состава. За Поклонскую голосовали меньше буквально все неславянские народы, но в разной степени. Больше всего за Собянина были мусульманские народы Северного Кавказа, татары, башкиры, коренные народы Сибири. Несколько меньше, но все равно большой, у него был перевес среди осетин. Еще меньше (но опять же приличный) перевес был среди немусульманских народов Поволжья, фино-угорских народов в Европейской части России.
Ну и карта настоящих результатов по районам. Наслаждайтесь этой красотой. Я учитывал процент голосов за "Родину" на выборах 2003 г. (у Поклонской была сильная корреляция с ним), хотя и учитывал местные особенности. Так же я учитывал уровень урбанизации, общую оппозиционность (Поклонская получила большинство и голосов Клычкова, Дудя и Дегтярева).
Кликабельно.
В Москве, где Поклонская уверенно победила, более ста тысяч людей выходят на стихийный митинг протеста. Массовые протесты проходят и во всех крупнейших городах страны. Собянин, "победивший" на выборах не появляется на публике в понедельник после выборов. Он появляется лишь на следующий день (когда митинги продолжаются) и выглядит откровенно неважно. Кажется, что он постарел за эти дни лет на пять... В своем обращении он призывает людей разойтись по домам и обещает разобраться со всеми случаями нарушений на выборах.
В этот же день Юрий Дудь записывает интервью с Поклонской, которое в итоге станет самым рейтинговым интервью Дудя. В интервью Поклонская и Дудь доброжелательны друг к другу, ведь Дудь был единственным кандидатом, который поддержал ее во втором туре. Эта информация нам потом опять же пригодится.
Во вторник продолжаются еще более массовые митинги по всей стране. Собянин не решается применять силу: протестующих слишком много и это просто опасно для него самого, может начаться настоящая революция. Во вторник вечером в Кремле проходит совещание и его итоги мы узнаем на следующий день...
В среду утром проходит заседание ЦИК и на нем принимается решение о признании результатов выборов президента РФ недействительными на основании статьи 76 пункта 5 закона о выборах президента РФ:
5. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы Президента Российской Федерации недействительными:
1) если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей;
Многие на улицах празднуют победу: но они не знают, что имеют дело с российской властью, которой доверять в таких делах ни в коем случае нельзя... Путин умер, но дело его живет... Но отмена результатов выборов действительно помогает сильно снизить градус напряжения. Массовые митинги на этом прекращаются. А ЦИК назначает новые президентские выборы через три месяца. Я подчеркиваю: не переголосование второго тура, а новые президентские выборы.
Но когда приходит время подавать документы в ЦИК, то Поклонской отказывают в регистрации на основании того, что президентом может быть лицо, прожившее в РФ не менее 25 лет. А Поклонская проживала в Украине. У меня в сценарии " Наталья Поклонская - президент России" была дискуссия о том является ли Крым исключением или нет. Но ЦИК решает, что на прошлых выборах Поклонская могла баллотироваться в президенты, а вот на этих не имеет права. Да, реалистичный сценарий выборов в РФ при все по сути все той же той же власти разве может пройти по другому сценарию, чем этот на знаменитой картинке:
![]()
![]()
После недопуска Поклонской на выборы свою кандидатуру снимает и Клычков. Он делает это как бы в знак протеста, потому что "выборы стали фарсом". Но на самом деле, это была домашняя заготовка, которому ему приказал сделать Кремль (Клычков ему подконтролен). Это делается потому, что Собянин опасается победы Клычкова, если выборы не фальсифицировать тотально. Рейтинг Собянина после фактического проигрыша на выборах упал по трем причинам. Во-первых, он воспринимается как проигравший выборы. Во-вторых, еще и вроде как дал слабину, согласившись на перевыборы. Закрытие опросы ФОМ и ВЦИОМ показывали неутешительную картину для Собянина даже в случае отсутствия Поклонской в бюллетене - тогда Собянин всего лишь выходил во второй тур с Клычковым. Поэтому решили провести выборы и без него, тем более что порога явки нет. Наконец, третья причина почему Собянин испугался даже Клычкова: из-за вливания денег в экономику перед первыми выборами, о которых я писал, в стране только ухудшилась экономическая ситуация перед вторыми. Ведь повторных выборов никто не ожидал: выборы надо выиграть, а потом хоть трава не расти. А тут повторные выборы, а в стране стала резко расти инфляция и вообще стали ухудшаться экономические показатели.
На повторные выборы зарегистрировали только трех кандидатов: Собянина, Дудя и Дегтярева.То есть либерала, который занял четвертое место на прошлых выборах, и мурзилку-ЛДПРовца, который вообще поддерживал Собянина во втором туре, и полностью подконтролен Кремлю. В этих условиях Собянин не может проиграть. На всякий случай для подстраховки Дегтяреву вообще говорят толком не вести кампанию, мало ли...
По сути в Кремле решили разыграть вариант с отменой выборов губернатора Приморского края, на которых победил коммунист Ищенко. Вроде как отменили из-за нарушений, а на повторные выборы Ищенко уже не пустили. Но важное отличие в том, что в Приморье на выборы пошел уже другой ставленник власти, а Собянин снова пошел на выборы.
Но "карма" настигла Собянина. За неделю до выборов Собянин... пропал! Он просто перестал появляться по ТВ в самые важные до выборов дни. Предвыборные мероприятия отменяются один за другим. Но при этом СМИ крутили старые видео с ним, и это не осталось незамеченным. Тут же стали ходить слухи о его смерти или серьезной болезни. Собянину уже 70 лет и все эти события явно подорвали его здоровье. Седовласый Собянин уже стал выглядеть действительно совсем как старик. Наконец, за шесть дней до выборов в интернете появляются фотографии Собянина, сделанные в Центральной клинической больнице, куда он был доставлен после сердечного приступа. Собянин при этом выглядит без сознания.Пресс-секретарь Собянина говорит, что все это слухи, которые распространяют западные страны, а фотографии сделаны в фотошопе, и что Собянин работает, просто решил взять небольшой отдых перед выборами. Но Собянина так и не показывают...
Наконец, буквально на следующий день после заявления пресс-секретаря, в Кремле наконец официально признают, что Собянин скончался от сердечного приступа. Почему смерть Собянина пытались скрыть в первые дни? По двум причинам. Во-первых, российская власть просто разучилась говорить правду по каким-то важным вопросам. За годы Путина врать в любой серьезной ситуации уже стало рефлексом. Вторая причина: эта смерть застала всех врасплох прямо перед выборами и у власти просто не было никакого "Плана Б". Выборы отменить из-за смерти кандидата по закону нельзя. По идее можно наплевать на закон и отменить все равно, но это уже получаться вторые нагло отмененные выборы из-за нежелательного результата. Поэтому решили от этого плана отказаться. Было решено протянуть несколько дней и объявить о смерти Собянина уже после выборов, и после этого уже в спокойной обстановке назначить новые выборы. Но этот план рухнул, когда кто-то сумел сделать фото Собянина в кремлевской больнице. Можно было бы ломать комедию и сказать, что Собянин действительно серьезно болен, но не мертв... Но прямо перед выборами - это рискованно и от этого тоже этого решено было оказаться.
В это же день ЦИК сообщает, что Собянин останется в бюллетене, так как они уже напечатаны, но его фамилия будет вычеркиваться вручную членами избиркомов, и голоса, поданные "за Собянина" вычеркнутого или нет, будут считаться недействительными.
В этот же день в Кремле проходит совещание ключевых фигур в российской власти и решают что же делать. Они смотрят закон о выборах президента РФ, который смотрим и мы. Итак, Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации:
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы Президента Российской Федерации не состоявшимися в одном из следующих случаев:
1. Если в соответствии с пунктом 5 статьи 77 настоящего Федерального закона голосование проводилось по одной кандидатуре и за соответствующего кандидата проголосовало менее 50 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
2. Если в избирательный бюллетень на общих выборах были включены два кандидата и ни один из них не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании;
3. Если все кандидаты выбыли до проведения повторного голосования.
У Кремля есть четыре выбора:
Первый: просто отменить выборы, наплевав на закон и все тут. Но выборы уже до этого отменяли, население и так раздражено.
Второй выбор: поддержать Дегтярева. Сделать его "ручным президентом", марионеткой. От этого плана тоже решено было оказаться. Дегтярев фактически не вел реальную кампанию, а если вел, то скорее как шут и идиот, и вряд ли даже может победить на выборах, даже если его поддержит Кремль. Да и боязно такого делать президентом...
Третий выбор: cнять с выборов Дегтярева, тогда на выборах остается один Дудь и за него голосует менее 50%. Но по закону кандидат может снять кандидатуру не позднее, чем за пять дней до выборов... А совещание проходит за пять дней до выборов. Если бы сразу признали смерть Собянина еще можно было бы разыграть вариант, когда один Дудь остается в бюллетене. Дегтярева можно снять и по "состоянию здоровья" и позже, чем за пять дней, но это будет уже совсем прямое издевательство, да и не факт, что это даже поможет чем-то Кремлю, если Дудь будет один в бюллетене. В любом случае, от этого пункта тоже отказались.
Четвертый выбор: "Если в избирательный бюллетень на общих выборах были включены два кандидата и ни один из них не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании;"
"А вот это то, что нам нужно!" решается на совещании. Было принят следующий план: смерть Собянина наступила в последний момент, он все равно в бюллетене, хотя его и вычеркивают. Многим людям просто реально не за кого будет голосовать и они буду портить бюллетени и голосовать за вычеркнутого Собянина. Да и может быть и не нужно ЦИКу настаивать, чтобы на местах Собянина вычеркивали? Наверняка будет огромный процент недействительных бюллетеней и ни Дудь, ни Дегтярев не получат 50%. Особенно, если сторонникам Собянина прямо говорить, что на выборы надо идти и портить бюллетени!
Буквально в последние дни перед выборами по ТВ и в других кремлевских СМИ начинается кампания о том, что на выборы надо идти и портить бюллетени, так как ни Дудь, ни Дегтярев не должны становиться президентом России. А ЦИК действительно не особенно напирает на то, что Собянина следует на местах вычеркивать из бюллетеней. В последние дни это создает много конфузов среди членов избиркомов на местах.
Но результаты выборов оказываются неприятным сюрпризом для Кремля:
Дудь 52,71%
Дегтярев 28,27%
Недействительные 19,02%
Явка 35,04%
Юрий Дудь побеждает уже в первом туре. Почему так произошло?
1. Явка оказалась всего 35%. В реальности большинство сторонников Собянина не пришли на выборы ради порчи бюллетеней. За Дудя проголосовало всего 18,5% от общего числа избирателей. Если бы Собянин не умер, то результаты выборов были бы такими: Собянин 54%, Дудь 32%, Дегтярев 11%, 3% недействительные бюллетени. И при явке всего 46%. То есть Дудь имел уже почти 15% от общего числа избирателей без смерти Собянина. Но некоторая часть сторонников Собянина все же проголосовала за него, хотя и меньшая. Голоса Собянина распределились примерно таким образом: не пришли на выборы 38%, испортили бюллетени 26%, Дегтярев 21%, Дудь 15%. Если вы все это пересчитаете, то примерно такие результаты и явка и получатся.
2. Дудя прямо перед выборами поддержала Поклонская! А кого ей еще поддерживать? Дегтярев во втором туре прошлых выборов поддержал Собянина. А сам Собянин умер. Зато Дудь во втором туре поддержал ее, и теперь она поддержала Дудя по той причине, что Дудь сказал, что в случае своего избрания президентом он проведет действительно честные президентские выборы, в которых сможет принять участие Поклонская (и Навальный!).
3. Фальсификации были, но все же относительно небольшие и больше в республиках в пользу порчи бюллетеней. Но как раз в республиках, особенно на селе, и был самый высокий процент недействительных бюллетеней: им просто реально не за кого было голосовать, а явка там обычно неплохая, хотя она рухнула и там.
Итак, карта результатов по субъектам федерации получилась такой:
За Дудя было подавляющее большинство к крупных городах, а Дегтярев смог победить только в нескольких субъектах федерации, где были традиционно сильны позиции ЛДПР, плюс Крым с Севастополем, где за Дудя не хотели голосовать из-за неуверенности его позиции по Крыму, а Дегтярев и ЛДПР - ярые сторонники присоединения Крыма к России.
Процент недействительных бюллетеней очень сильно варьировал. Он был самым низким в крупных городах, Севере и ДВ, где явка традиционно низкая. А больше на селе, в республиках, на Юге, там, где явка традиционно высокая. Для этого были следующие причины. Во-первых, там распределен и сам провластный электорат. Во-вторых, в республиках, на селе и Юге просто не за кого было голосовать: там суммарно Дудь и Дегтярев были слабы. В-третьих, там традиционно выше явка, то есть больше людей, которые по привычке приходят голосовать, но не за кого. В-четвертых, именно там члены избиркомов не особенно старались вычеркивать Собянина из бюллетеней: а люди несколько чаще голосовали за "невычеркнутого Собянина", чем за "вычеркнутого".
Таблица по самым интересным местам, сюда я уже включил и родную для Дегтярева Самарскую область - но в ней он получил маленький бонус.
Явку я в таблице не давал, потому что она не сильно варьировала и была от 30% до 40% почти везде. Из-за суматохи последних перед выборами дней даже в республиках массового вброса недействительных бюллетеней не было: такие вбросы были относительно небольшими, и явка там рухнула до настоящих 30-40%. В Чечне и СпБ явка оказалась почти одинаковой.
Ну и карта по районам, куда же без нее! Тут многое похоже на карту " Прохоров vs Жириновский" выборов 2012 г., ну или же " Хакамада vs Малышкин" выборов 2004 г. Но с той большой разницей, что эта карта трехцветная - есть еще и недействительные бюллетени, которые больше популярны были в республиках, среди нац. меньшинств и вообще на селе. Плюс в республиках были еще и не очень большие фальсификации в пользу недействительных бюллетеней, но они там побеждали и без фальсификаций. Дегтярев очень редко когда набирал более 50%, хотя и побеждал в основной массе русских сельских районов в южной части страны. Причина этого в том, что у него в русских областях была положительная корреляция с недействительными бюллетенями: в самых глухих сельских районах, где у Дегтярева был самый большой перевес на Дудем, одновременно был и самый высокий процент недействительных бюллетеней. Больше 50% Дегтярев набирал чаще в сельских районах Забайкальского края и Амурской области, где у ЛДПР очень сильные позиции. И лишь в двух районах Забайкальского края у него было более 60%.
Дудь чаще всего лидировал даже в сельских районах Севера, но с процентом ниже среднего. Основную же массу голосов Дудь получил в крупнейших городах. И тут, кстати, стоит еще помнить, что к 2028 г. существенно изменилась численность населения: она быстро снижается как раз на русском селе и это снижение сильно коррелировало с голосованием за Дегтярева.
Ну и, наконец, последний вопрос: как же в Кремле вообще допустили победу Дудя в первом туре и всего лишь с 53% голосов? Почему не нафальсифицировали до меньше 50% и тогда можно было бы провести новые выборы и уже сделать победу и.о. президента? Помимо неразберихи и изменения планов в самый последний момент из-за смерти Собянина, тут была все та же причина: Дудь обещал провести новые президентские выборы, честные и в которых смогут принять все кандидаты, включая Поклонскую. Так что вместо очередного скандала с выборами в Кремле решили, что лучше пусть Дудь проведет новые выборы, к которым мы уже сможем хорошо подготовиться... Как будет дальше, кто будет кандидатом от окружения Путина, каким будет короткое президентство Дудя, будет ли оно коротким и т.д. - эти вопросы не имеют ответа в моем сценарии: мой сценарий заканчивается на том, что Дудь действительно становится президентом России.
Я базирую этот сценарий на всем том же " Наталья Поклонская - президент России", но только самое его начало, а дальше события будут развиваться совсем по другому сценарию. Я подробности повторять не буду, но главные моменты таковы:
- Путин умирает в августе 2028 г. на летнем отдыхе.
- И.о. президента становится Собянин, который на этот момент премьер-министр.
- На досрочные выборы в октябре выборы идут: Собянин, Клычков (КПРФ), Дегтярев (ЛДПР), Поклонская и Юрий Дудь. То есть власть, коммунист, ЛДПР-ровец, национал-патриотка и бывшая к тому времени единоросска и либерал.
-Рейтинг Собянина по-началу был высокий, но потом снизился. В стране в это время плохая экономическая ситуация. Собянин, правда, начал вливание денег в экономику, чтобы "задобрить население перед выборами".
Популярность Дудя была заметно выше, чем в прошлом сценарии у Яшина. К этому времени он уже является полноценным медиа-магнатом с кучей разных проектов и огромными деньгами. И хотя по ТВ его жестко критикуют, его электорат уже давно переключился на интернет. Почему Собянин допустил его до выборов? Собянин хотел очень мягкой оттепели. Допуска Навального или кого-то из бывших активистов ФБК он допусткать не хотел, но Дудя до выборов допустил, так как совсем не рассматривал 41-летнюю интернет-звезду как серьезного соперника. В реальности Собянин нередко смотрел интервью и фильмы Дудя и они ему нравились. Он и сам хотел, чтобы Дудь у него взял интервью, но это считалось табу в кремлевском окружении.
Дудь баллотировался на достаточно умеренной либеральной платформе. Одним из его лозунгов было "омоложение" и "осовременивание власти". Собянину было уже 70 лет и в 2028 г. он смотрелся как человек "из другой эпохи", так что этот лозунг был весьма актуален.
Результаты первого тура явились были откровенно разочаровывающими для Собянина.
Собянин 44,0%
Поклонская 22,5%
Клычков 14,4%
Дудь 11,7%
Дегтярев 4,6%
Фальсификации были, но не очень большие: в реальности за Собянина было 40% и чуть больше у всех остальных. И это была "ошибка" Собянина. Если бы он себе натянул более 50% пусть даже с фальсификациями, то конечно были бы массовые протесты, но они рано или поздно сошли бы на нет. Страна готова к переменам, но все равно вряд ли бы была революция, когда было очевидно, что Собянин лишь не победил в первом туре, но все равно набрал значительно больше голосов, чем другие кандидаты.
Минутку, спросите вы: и где же тут обещанная победа Дудя в первом туре? Дальше мы совсем уходим от сценария "Наталья Поклонская - президент России" и начинается сценарий "Юрий Дудь - президент России". Но для начала таблица результатов по самым интересным или показательным местам.
В Москве Дудь получил процент Навального на выборах мэра 2013 г. Его электорат по сути ничем не отличался от электората Навального/либералов/демократов и т.д. Опять же городской, а у Дудя, как и у Навального еще и очень молодой. Экзит-пол ВЦИОМ:
Среди молодежи Дудь и Поклонская делят первое и второе места, а Собянин лишь на третьем месте. Основной электорат Собянина - старушки.
Перед вторым туром Юрий Дудь официально поддерживает Поклонскую. А вот Дегтярев официально призывает голосовать за Собянина. Клычков и КПРФ никого не поддерживают. Дегтярев полностью подконтролен Кремлю и поэтому в нужный момент он бежит выручать Собянина...
Перед вторым туром Собянин и власть нервничают. В регионы идут указания добиться победы любой ценой, даже если придется фальсифицировать выборы. И результаты второго тура грубо фальсифицируются. Во втором туре в реальности Собянин набирает лишь чуть больше, чем в первом, но проигрывает где-то 55% на 44%. Но с сильными фальсификациями на следующий день после выборов объявляются результаты:
Собянин 50,48%
Поклонская 48,43%
При этом первые предварительные на середину дня экзит-полы ВЦИОМ и ФОМ сначала публикуются на их сайтах, потому что в первой половине дня больше голосуют пожилые, плюс там же досрочное голосование. Плюс переоценка власти по опросам. По этим экзит-полам Поклонская побеждала 51-52% на 46-47%. Окончательные результаты экзит-полов по указанию Кремля ФОМ и ВЦИОМ публиковать не стали, потому что по ним Поклонская лидировала 53-54% на 44-45%.
Фальсификации настолько топорны и очевидны, что это вызывает просто бурю возмущения в стране. Большинство понимает, что в реальности победила Поклонская. В ряде республик она даже набрала меньше, чем в первом туре, при том, что она там и в первом мало набрала. Больше всего фальсификаций было все в том же "поясе фальсификаций", и даже там, где Поклонская уверенно побеждала в русских областях.
Реально же было так:
Таблица результатов по тем же местам.
В таблице видны и фальсификации и где были настоящие результаты. Ближе всего к средним настоящим результатам во втором туре "чистые" Архангельская и Свердловская области. В реальности Собянин даже терял голоса там, где Поклонская была очень сильна в первом туре или же на селе, даже там, где у нее был средний результат. Собянин в реальности набирал больше в республиках, где Поклонская была слаба в первом туре, несколько прибавлял в крупнейших городах, даже несмотря на силу Поклонской в первом туре. То есть разница голосов за Собянина между турами зависела от комбинации сельскости/урбанизированности, процента за Поклонскую в первом туре и национального состава. За Поклонскую голосовали меньше буквально все неславянские народы, но в разной степени. Больше всего за Собянина были мусульманские народы Северного Кавказа, татары, башкиры, коренные народы Сибири. Несколько меньше, но все равно большой, у него был перевес среди осетин. Еще меньше (но опять же приличный) перевес был среди немусульманских народов Поволжья, фино-угорских народов в Европейской части России.
Ну и карта настоящих результатов по районам. Наслаждайтесь этой красотой. Я учитывал процент голосов за "Родину" на выборах 2003 г. (у Поклонской была сильная корреляция с ним), хотя и учитывал местные особенности. Так же я учитывал уровень урбанизации, общую оппозиционность (Поклонская получила большинство и голосов Клычкова, Дудя и Дегтярева).
Кликабельно.
В Москве, где Поклонская уверенно победила, более ста тысяч людей выходят на стихийный митинг протеста. Массовые протесты проходят и во всех крупнейших городах страны. Собянин, "победивший" на выборах не появляется на публике в понедельник после выборов. Он появляется лишь на следующий день (когда митинги продолжаются) и выглядит откровенно неважно. Кажется, что он постарел за эти дни лет на пять... В своем обращении он призывает людей разойтись по домам и обещает разобраться со всеми случаями нарушений на выборах.
В этот же день Юрий Дудь записывает интервью с Поклонской, которое в итоге станет самым рейтинговым интервью Дудя. В интервью Поклонская и Дудь доброжелательны друг к другу, ведь Дудь был единственным кандидатом, который поддержал ее во втором туре. Эта информация нам потом опять же пригодится.
Во вторник продолжаются еще более массовые митинги по всей стране. Собянин не решается применять силу: протестующих слишком много и это просто опасно для него самого, может начаться настоящая революция. Во вторник вечером в Кремле проходит совещание и его итоги мы узнаем на следующий день...
В среду утром проходит заседание ЦИК и на нем принимается решение о признании результатов выборов президента РФ недействительными на основании статьи 76 пункта 5 закона о выборах президента РФ:
5. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы Президента Российской Федерации недействительными:
1) если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей;
Многие на улицах празднуют победу: но они не знают, что имеют дело с российской властью, которой доверять в таких делах ни в коем случае нельзя... Путин умер, но дело его живет... Но отмена результатов выборов действительно помогает сильно снизить градус напряжения. Массовые митинги на этом прекращаются. А ЦИК назначает новые президентские выборы через три месяца. Я подчеркиваю: не переголосование второго тура, а новые президентские выборы.
Но когда приходит время подавать документы в ЦИК, то Поклонской отказывают в регистрации на основании того, что президентом может быть лицо, прожившее в РФ не менее 25 лет. А Поклонская проживала в Украине. У меня в сценарии " Наталья Поклонская - президент России" была дискуссия о том является ли Крым исключением или нет. Но ЦИК решает, что на прошлых выборах Поклонская могла баллотироваться в президенты, а вот на этих не имеет права. Да, реалистичный сценарий выборов в РФ при все по сути все той же той же власти разве может пройти по другому сценарию, чем этот на знаменитой картинке:
После недопуска Поклонской на выборы свою кандидатуру снимает и Клычков. Он делает это как бы в знак протеста, потому что "выборы стали фарсом". Но на самом деле, это была домашняя заготовка, которому ему приказал сделать Кремль (Клычков ему подконтролен). Это делается потому, что Собянин опасается победы Клычкова, если выборы не фальсифицировать тотально. Рейтинг Собянина после фактического проигрыша на выборах упал по трем причинам. Во-первых, он воспринимается как проигравший выборы. Во-вторых, еще и вроде как дал слабину, согласившись на перевыборы. Закрытие опросы ФОМ и ВЦИОМ показывали неутешительную картину для Собянина даже в случае отсутствия Поклонской в бюллетене - тогда Собянин всего лишь выходил во второй тур с Клычковым. Поэтому решили провести выборы и без него, тем более что порога явки нет. Наконец, третья причина почему Собянин испугался даже Клычкова: из-за вливания денег в экономику перед первыми выборами, о которых я писал, в стране только ухудшилась экономическая ситуация перед вторыми. Ведь повторных выборов никто не ожидал: выборы надо выиграть, а потом хоть трава не расти. А тут повторные выборы, а в стране стала резко расти инфляция и вообще стали ухудшаться экономические показатели.
На повторные выборы зарегистрировали только трех кандидатов: Собянина, Дудя и Дегтярева.То есть либерала, который занял четвертое место на прошлых выборах, и мурзилку-ЛДПРовца, который вообще поддерживал Собянина во втором туре, и полностью подконтролен Кремлю. В этих условиях Собянин не может проиграть. На всякий случай для подстраховки Дегтяреву вообще говорят толком не вести кампанию, мало ли...
По сути в Кремле решили разыграть вариант с отменой выборов губернатора Приморского края, на которых победил коммунист Ищенко. Вроде как отменили из-за нарушений, а на повторные выборы Ищенко уже не пустили. Но важное отличие в том, что в Приморье на выборы пошел уже другой ставленник власти, а Собянин снова пошел на выборы.
Но "карма" настигла Собянина. За неделю до выборов Собянин... пропал! Он просто перестал появляться по ТВ в самые важные до выборов дни. Предвыборные мероприятия отменяются один за другим. Но при этом СМИ крутили старые видео с ним, и это не осталось незамеченным. Тут же стали ходить слухи о его смерти или серьезной болезни. Собянину уже 70 лет и все эти события явно подорвали его здоровье. Седовласый Собянин уже стал выглядеть действительно совсем как старик. Наконец, за шесть дней до выборов в интернете появляются фотографии Собянина, сделанные в Центральной клинической больнице, куда он был доставлен после сердечного приступа. Собянин при этом выглядит без сознания.Пресс-секретарь Собянина говорит, что все это слухи, которые распространяют западные страны, а фотографии сделаны в фотошопе, и что Собянин работает, просто решил взять небольшой отдых перед выборами. Но Собянина так и не показывают...
Наконец, буквально на следующий день после заявления пресс-секретаря, в Кремле наконец официально признают, что Собянин скончался от сердечного приступа. Почему смерть Собянина пытались скрыть в первые дни? По двум причинам. Во-первых, российская власть просто разучилась говорить правду по каким-то важным вопросам. За годы Путина врать в любой серьезной ситуации уже стало рефлексом. Вторая причина: эта смерть застала всех врасплох прямо перед выборами и у власти просто не было никакого "Плана Б". Выборы отменить из-за смерти кандидата по закону нельзя. По идее можно наплевать на закон и отменить все равно, но это уже получаться вторые нагло отмененные выборы из-за нежелательного результата. Поэтому решили от этого плана отказаться. Было решено протянуть несколько дней и объявить о смерти Собянина уже после выборов, и после этого уже в спокойной обстановке назначить новые выборы. Но этот план рухнул, когда кто-то сумел сделать фото Собянина в кремлевской больнице. Можно было бы ломать комедию и сказать, что Собянин действительно серьезно болен, но не мертв... Но прямо перед выборами - это рискованно и от этого тоже этого решено было оказаться.
В это же день ЦИК сообщает, что Собянин останется в бюллетене, так как они уже напечатаны, но его фамилия будет вычеркиваться вручную членами избиркомов, и голоса, поданные "за Собянина" вычеркнутого или нет, будут считаться недействительными.
В этот же день в Кремле проходит совещание ключевых фигур в российской власти и решают что же делать. Они смотрят закон о выборах президента РФ, который смотрим и мы. Итак, Статья 76. Определение результатов выборов Президента Российской Федерации:
Центральная избирательная комиссия Российской Федерации признает выборы Президента Российской Федерации не состоявшимися в одном из следующих случаев:
1. Если в соответствии с пунктом 5 статьи 77 настоящего Федерального закона голосование проводилось по одной кандидатуре и за соответствующего кандидата проголосовало менее 50 процентов от числа избирателей, принявших участие в голосовании;
2. Если в избирательный бюллетень на общих выборах были включены два кандидата и ни один из них не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании;
3. Если все кандидаты выбыли до проведения повторного голосования.
У Кремля есть четыре выбора:
Первый: просто отменить выборы, наплевав на закон и все тут. Но выборы уже до этого отменяли, население и так раздражено.
Второй выбор: поддержать Дегтярева. Сделать его "ручным президентом", марионеткой. От этого плана тоже решено было оказаться. Дегтярев фактически не вел реальную кампанию, а если вел, то скорее как шут и идиот, и вряд ли даже может победить на выборах, даже если его поддержит Кремль. Да и боязно такого делать президентом...
Третий выбор: cнять с выборов Дегтярева, тогда на выборах остается один Дудь и за него голосует менее 50%. Но по закону кандидат может снять кандидатуру не позднее, чем за пять дней до выборов... А совещание проходит за пять дней до выборов. Если бы сразу признали смерть Собянина еще можно было бы разыграть вариант, когда один Дудь остается в бюллетене. Дегтярева можно снять и по "состоянию здоровья" и позже, чем за пять дней, но это будет уже совсем прямое издевательство, да и не факт, что это даже поможет чем-то Кремлю, если Дудь будет один в бюллетене. В любом случае, от этого пункта тоже отказались.
Четвертый выбор: "Если в избирательный бюллетень на общих выборах были включены два кандидата и ни один из них не получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании;"
"А вот это то, что нам нужно!" решается на совещании. Было принят следующий план: смерть Собянина наступила в последний момент, он все равно в бюллетене, хотя его и вычеркивают. Многим людям просто реально не за кого будет голосовать и они буду портить бюллетени и голосовать за вычеркнутого Собянина. Да и может быть и не нужно ЦИКу настаивать, чтобы на местах Собянина вычеркивали? Наверняка будет огромный процент недействительных бюллетеней и ни Дудь, ни Дегтярев не получат 50%. Особенно, если сторонникам Собянина прямо говорить, что на выборы надо идти и портить бюллетени!
Буквально в последние дни перед выборами по ТВ и в других кремлевских СМИ начинается кампания о том, что на выборы надо идти и портить бюллетени, так как ни Дудь, ни Дегтярев не должны становиться президентом России. А ЦИК действительно не особенно напирает на то, что Собянина следует на местах вычеркивать из бюллетеней. В последние дни это создает много конфузов среди членов избиркомов на местах.
Но результаты выборов оказываются неприятным сюрпризом для Кремля:
Дудь 52,71%
Дегтярев 28,27%
Недействительные 19,02%
Явка 35,04%
Юрий Дудь побеждает уже в первом туре. Почему так произошло?
1. Явка оказалась всего 35%. В реальности большинство сторонников Собянина не пришли на выборы ради порчи бюллетеней. За Дудя проголосовало всего 18,5% от общего числа избирателей. Если бы Собянин не умер, то результаты выборов были бы такими: Собянин 54%, Дудь 32%, Дегтярев 11%, 3% недействительные бюллетени. И при явке всего 46%. То есть Дудь имел уже почти 15% от общего числа избирателей без смерти Собянина. Но некоторая часть сторонников Собянина все же проголосовала за него, хотя и меньшая. Голоса Собянина распределились примерно таким образом: не пришли на выборы 38%, испортили бюллетени 26%, Дегтярев 21%, Дудь 15%. Если вы все это пересчитаете, то примерно такие результаты и явка и получатся.
2. Дудя прямо перед выборами поддержала Поклонская! А кого ей еще поддерживать? Дегтярев во втором туре прошлых выборов поддержал Собянина. А сам Собянин умер. Зато Дудь во втором туре поддержал ее, и теперь она поддержала Дудя по той причине, что Дудь сказал, что в случае своего избрания президентом он проведет действительно честные президентские выборы, в которых сможет принять участие Поклонская (и Навальный!).
3. Фальсификации были, но все же относительно небольшие и больше в республиках в пользу порчи бюллетеней. Но как раз в республиках, особенно на селе, и был самый высокий процент недействительных бюллетеней: им просто реально не за кого было голосовать, а явка там обычно неплохая, хотя она рухнула и там.
Итак, карта результатов по субъектам федерации получилась такой:
За Дудя было подавляющее большинство к крупных городах, а Дегтярев смог победить только в нескольких субъектах федерации, где были традиционно сильны позиции ЛДПР, плюс Крым с Севастополем, где за Дудя не хотели голосовать из-за неуверенности его позиции по Крыму, а Дегтярев и ЛДПР - ярые сторонники присоединения Крыма к России.
Процент недействительных бюллетеней очень сильно варьировал. Он был самым низким в крупных городах, Севере и ДВ, где явка традиционно низкая. А больше на селе, в республиках, на Юге, там, где явка традиционно высокая. Для этого были следующие причины. Во-первых, там распределен и сам провластный электорат. Во-вторых, в республиках, на селе и Юге просто не за кого было голосовать: там суммарно Дудь и Дегтярев были слабы. В-третьих, там традиционно выше явка, то есть больше людей, которые по привычке приходят голосовать, но не за кого. В-четвертых, именно там члены избиркомов не особенно старались вычеркивать Собянина из бюллетеней: а люди несколько чаще голосовали за "невычеркнутого Собянина", чем за "вычеркнутого".
Таблица по самым интересным местам, сюда я уже включил и родную для Дегтярева Самарскую область - но в ней он получил маленький бонус.
Явку я в таблице не давал, потому что она не сильно варьировала и была от 30% до 40% почти везде. Из-за суматохи последних перед выборами дней даже в республиках массового вброса недействительных бюллетеней не было: такие вбросы были относительно небольшими, и явка там рухнула до настоящих 30-40%. В Чечне и СпБ явка оказалась почти одинаковой.
Ну и карта по районам, куда же без нее! Тут многое похоже на карту " Прохоров vs Жириновский" выборов 2012 г., ну или же " Хакамада vs Малышкин" выборов 2004 г. Но с той большой разницей, что эта карта трехцветная - есть еще и недействительные бюллетени, которые больше популярны были в республиках, среди нац. меньшинств и вообще на селе. Плюс в республиках были еще и не очень большие фальсификации в пользу недействительных бюллетеней, но они там побеждали и без фальсификаций. Дегтярев очень редко когда набирал более 50%, хотя и побеждал в основной массе русских сельских районов в южной части страны. Причина этого в том, что у него в русских областях была положительная корреляция с недействительными бюллетенями: в самых глухих сельских районах, где у Дегтярева был самый большой перевес на Дудем, одновременно был и самый высокий процент недействительных бюллетеней. Больше 50% Дегтярев набирал чаще в сельских районах Забайкальского края и Амурской области, где у ЛДПР очень сильные позиции. И лишь в двух районах Забайкальского края у него было более 60%.
Дудь чаще всего лидировал даже в сельских районах Севера, но с процентом ниже среднего. Основную же массу голосов Дудь получил в крупнейших городах. И тут, кстати, стоит еще помнить, что к 2028 г. существенно изменилась численность населения: она быстро снижается как раз на русском селе и это снижение сильно коррелировало с голосованием за Дегтярева.
Ну и, наконец, последний вопрос: как же в Кремле вообще допустили победу Дудя в первом туре и всего лишь с 53% голосов? Почему не нафальсифицировали до меньше 50% и тогда можно было бы провести новые выборы и уже сделать победу и.о. президента? Помимо неразберихи и изменения планов в самый последний момент из-за смерти Собянина, тут была все та же причина: Дудь обещал провести новые президентские выборы, честные и в которых смогут принять все кандидаты, включая Поклонскую. Так что вместо очередного скандала с выборами в Кремле решили, что лучше пусть Дудь проведет новые выборы, к которым мы уже сможем хорошо подготовиться... Как будет дальше, кто будет кандидатом от окружения Путина, каким будет короткое президентство Дудя, будет ли оно коротким и т.д. - эти вопросы не имеют ответа в моем сценарии: мой сценарий заканчивается на том, что Дудь действительно становится президентом России.