Карта результатов президентских выборов 2004 г. в Украине по зарубежным участкам

[kireev]

Я не припомню карты результатов президентских выборов в Украине 2004 года по зарубежным участкам. Может быть просто слишком много лет прошло. Но я с сайта ЦИК взял результаты и собрал их все в одну таблицу, которую я разместил тутТехнические детали. Это "третий" тур (собственно, по первым двум на сайте ЦВК нет результатов по участкам). И я его

Comments

[zamuchenjslonik]

Дуже цікаво.
Тільки чому Ющенко це «кандидат від українських націоналістів»? Він соціал-демократ, ну може націонал-демократ, але не правіше.

[kireev]

Он не только кандидат от украинских националистов, но в том числе и от них, и они его активно поддерживали. И почти все меньшинства поддерживали Януковича, за понятными исключениями, скажем, крымские татары.

[leon_ark]

*** за понятными исключениями, скажем, крымские татары

Крымские татары, насколько известно, голосовали за Ющенко, потому что он как бы поддержал Меджлис (официально Меджлис был зарегистрирован на Украине только после крымских событий 14 года). Кроме того, крымские татары поверили обещаниям Ющенко решить земельный вопрос, в т.ч. легализировать самозахваты (естественно, он их кинул)
Так что выражение "за понятными исключениями" здесь, пожалуй, лишне.

[kireev]

Вообще-то Джемилев еще в 1998 году был избран депутатом Рады от Народного Руха Украины. А в 2002 г. он стал депутатом от Нашей Украины. То есть Меджлис союзником украинких националистов еще до этого.

[leon_ark]

Не удивительно. Джемилев был союзником и соратником лидеров Руха ещё по советской зоне.
Поэтому и странно, что Украина так долго отказывалась официально признавать и регистрировать Меджлис. Возможно, до 2014 г. просто не было против кого дружить. А сейчас снова - есть. Как в старые, добрые советские времена.

[ez98]

Перш за все він був пустобрехом та іграшкою в руках ультранаціоналістів та клептократії. А всі балачки про соціял чи нацонал демократію в наших умовах гівна варті.