Похоже, что Уорнок "протащил" Оссоффа в Сенат

[kireev]

Статья в Нью-Йорк Таймс о географии вторых туров выборов в Сенат Джорджии в которых победили оба демократа Уорнок (+2%) и Оссофф (+1%). По сравнению с первым туром в ноябре, состоявшимся одновременно с президентскими выборами, сдвиг в пользу республиканцев был больше в богатых местах, а в сторону демократов - в бедных. То есть произошел отскок в

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[torquelimach]

Но в первую очередь лавры за проталкивание обоих принадлежат Трампу :-) Это прекрасная история и хочется надеяться, что республиканцы извлекут из нее урок (лучше бы, конечно, они просто разделились на deplorables и нормальную правоцентристскую партию, но на это надежды мало).

[kireev]

Это явно так, хотя цифрами это сложновато доказать. Я как-то писал давно после первого тура, что республиканцы имеют больше шансов на победу Джорджии во вторых турах. Снижене явки им выгоднее и когда уже победил демократ на президентских выборах, то скорее избиратели, как и на промежуточных выборах, хотя баланса власти, а не отдавать и Сенат (помимо Палаты представителей) демократам. Но что-то у обоих республиканцев явно пошло не так... Без цифр объяснения-то напрашиваются: призывы к бойкоту выборов у республиканцев, уверенность, что выборы сфальсифицируют, общее снижение популярности Трампа (уровень его доверия стал снижаться после выборов). Но опять же не уверен как конкретными результатами выборов это можно все доказать.

[ungregor]

А то, что республиканцы прямо перед выборами отказались раздавать людям лишние $1400? Причём вопреки Трампу.

[riko44]

Спарведливости ради конкретно джорджиевские 2 реп кандидата $2000 поддерживали. Это Митч зарубил проект в сенате

[vakhnenko]

WSJ: “Neither Republican was a strong candidate, but in November Mr. Perdue beat Democrat Jon Ossoff by some 88,000 votes and nearly avoided a runoff. This time he’s losing by about 17,500.”

И что же могло привести к такому результату? Загадка, однако. Гм.

О! Придумал! Возможно, если сказать республиканским избирателям, что их голоса не имеют значения, что результаты выборов были подделаны, и что республиканское правительство Джорджии и республиканцы в Сенате США потворствовали этому заговору, то часть из этих избирателей не придёт в следующий раз голосовать на выборах в Сенат.

Так мастерски своими же руками дать политическим оппонентам возможность отменить большинство из достижений твоего президентского срока это талантище, надо отдать рыжему должное.

[ext_3948950]

Вы сейчас практически Ромни процитировали: "Well, it turns out that telling the voters that the election is rigged is not a great way to turn out your voters".

[ilya_ali]

Правильно ли я понимаю, что на этих выборах избирателю предлагалось взять два бюллетеня, и в каждом их них выбрать одного из двух кандидатов? а можно где-нибудь посмотреть как выглядели эти бюллетени?

[kireev]

Бюллетень один. Вообще, в США обычно один бюллетень в котором сразу все выборы. Пример для одного округа (в разных округах они разные, потому что вторые туры не только для выборов в Сенат).

https://www.houstoncountyga.org/skins/userfiles/files/January%202021%20Sample%20Ballot.pdf

[ilya_ali]

Спасибо.
Кстати, я нашел такой пример: https://pbs.twimg.com/media/Eqa9-9YXMAI0PaS.jpg

[riko44]

Забавный факт - в бюллетене на самом деле было ТРИ позиции. Третяя - секретарь какой-то комиссии ... и там победил Республиканец :)