В вопросах фальсификации результатов выборов я очень объективен

[kireev]

Еще один момент, на котором бы я хотел остановиться, подводя итоги "доказательств" фальсификаций результатов президентских выборов в США. Было ожидаемо, что часть обвинений в мой адрес будет строится на том, что я "левый" (это не так), противник Трампа (это так), сторонник Байдена (лишь очень частично верно, я к Байдену отношусь неплохо, но без

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[torquelimach]

Вопрос одновременно из интереса и к вашим взглядам, и к политической картине США (которую я знаю очень выборочно).

За кого вы голосовали бы при выборе между Сандерсом и Ромни? Байденом и Ромни? (Если среди видных республиканцев есть кто-то, за кого вы проголосовали бы скорее чем за Ромни, то тот же вопрос с заменой Ромни на него/нее.)

Между Сандерсом и Байденом (не на праймериз, а в странном сценарии, где они главные кандидаты и не надо беспокоиться о победе кого-то третьего) вы, как я понимаю, предпочли бы Байдена?

[kireev]

Если бы Ромни баллотировался в 2020 г. а не в 2012 г.? Конечно, зависит от того на какой конкретно платформе он бы баллотировался. Если однозначно как возвращение к нормальности после Трампа - то да, за Ромни. Кстати, в том числе и из-за разницы в позиции по отношению к путинскому режиму между ним и Сандерсом.

На праймериз выбирая между Сандером и Байденом я не только не только предпочел бы Байдена, а за него и голосовал :)

Байден и Ромни - то Байден.

=Если среди видных республиканцев есть кто-то, за кого вы проголосовали бы скорее чем за Ромни, то тот же вопрос с заменой Ромни на него/нее.=

Кейсик. Кстати, за него я тоже голосовал на праймериз 2016 г.

[torquelimach]

> На праймериз выбирая между Сандером и Байденом я не только не только предпочел бы Байдена, а за него и голосовал :)

Вопрос был как раз не о праймериз. (Т.е. не надо беспокоиться, у кого из них лучше шансы против Трампа.) Но ок, это из вашего ответа тоже понятно.

Спасибо!

[svensk_vanja]

А если так вопрос поставить: за кого голосовали - за Инсли или за Кальпа?

[yba]

"В вопросах фальсификации результатов выборов я очень объективен" - ну-ну, как говорится сам себя не похвалишь ...
Я знаю одну ЖЖ-юзершу которая давным-давно рассказывала какая она обьективная и вообще республиканка, но только демократы такие красавчики типа Обамы, поэтому она за них голосует все время, а так да, по взглядам мол чистая республиканка. Потом она правда перестала нести эту чушь когда стало понятно что никак не получается без трусов и в крестике одновременно

[kireev]

=ну-ну, как говорится сам себя не похвалишь ...=

Это не только похвала - это объективная реальность, которую я доказал.

[silly_sad]

on centrist!
na vyborax mezhdu dobrom i zlom, on centrist!

[tijd]

Попались красивые карты про выборы 2020.

Here’s the 2020 election shown in a treemap format. #ElectionTwitter pic.twitter.com/fleXku1z3O
- Max ❄️ (@maxtmcc) December 24, 2020

Here’s a graphic for the 2020 election by raw vote margin: pic.twitter.com/K6PYhV0EFK
- Max ❄️ (@maxtmcc) December 24, 2020

.
impeach this pic.twitter.com/jbIesmIXCy
- Austin ☃️ (@jhpark06_) December 24, 2020
_.

[imarido]

Можете прокомментировать вот эти заявления по Джорджии? Возможно, уже делали это, буду благодарна за ссылку. У вас очень логичные объяснения. https://m.theepochtimes.com/mkt_app/georgia-election-data-shows-17650-votes-switched-from-trump-to-biden-data-scientists_3640670.html?fbclid=IwAR267Npq5-zE532KrtWPXN2cjvgco5M5MXwx7Ra_yzzptFMGACdThDh8nvw?v=ul