Еще о явке в Милуоки

[kireev]

Разберу еще одно обвинение фальсификации. На все меня просто не хватит, поэтому разберу пост arbat. С тех пор, как я написал, что в США нет значительных фальсификаций на выборах, мне регулярно приходят уведомления о том, что он меня упоминает в постах: я заходил, смотрел - каждый раз без единого исключения он перевирает то, что я пишу, поэтому мне даже

Comments

[kireev]

И тут все правильно. Тут обратный эффект того, что в штатах типа Западная Виргиния или Кентукки демократы заметно опережают республиканцев в регистрации, а на общенациональных выборах побеждают уверенно республиканцы. Как так получается? Потому что регистрация сильно опаздывает с реальными предпочтениями. Там значительная часть зарегистрированных демократов не голосует за демократов. А в пригородых, которые дрейфуют на последних выборах к демократам, ситуация как раз противоположная: все еще остается больше зарегистрированных республиканцев, чем должно быть исходя из результатов выборов. В Chester County это точно так, в Bucks - это уже может и не фактор.

Вторая причина сязана с первой. В пригородах Филадельфии больше антитрамовских республиканцев. Смотрите карту, которую я делал https://kireev.livejournal.com/1740866.html Даже на праймериз в пригодах Филадельфии, куда входят Bucks and Chester Counties, как раз очень повышенная поддержка Уэльда на республиканских праймериз. А на селе наоборот повышенная поддержка Тулси Габбард на демократических праймериз. Это хорошо показывает где больше антитрамовских республиканцев и где больше антибайденовских демократов. Против Байдена более образованные республиканцы.

Третья причина. По почте больше голосуют за Байдена все из участников: и демократы, и республиканцы и независимые. То есть если Трамп охаивает голосование по почте, то какая будет выборка в почтовых голосах республиканцев? Конечно, там будет больше сторонников Байдена. Скажем, если в этом округе 15% республиканцев проголосовали за Байдена - и да, я считаю, что это адекватная оценка, исходя из второго и третьего пункта (а на селе может быть 5% от силы), то в почтовой выборке их должно быть еще больше. А почтовая выборка - это же сильное меньшинство республиканцев. Тут надо понять: у Байдена там повышенная поддержка в выборке, которая составляет сильное меньшинство республиканцев. То есть четверть голосовавших за Байдена ресубликанцев в почтовой выборке в Bucks county - это оценка снизу, я бы сказал. Думаю, даже реально больше было.

А почему на выборах в Конгресс иначе? По двум причинам. Практически везде по стране Трамп опережает респуликанцев на селе, но уступает им в пригородах. То есть пригороды больше голосуют за обычных республиканцев, а село - лично за Трампа. А как раз Bucks County входит в первый округ по выборам в Конгресс и там как раз очень сильный респубиканец Brian Fitzpatrick, который во всех опросах шел с приличным опережением Трампа. То есть да, тут именно что "испытывают личную неприязнь" к Трампу, плюс сильный кандидат от республиканцев на выборах в Конгресс.

Слава богу, у вас трампистов есть я, который такие вещи может объяснить :) А то так и продолжали бы смотреть на красивейшие и настоящие результаты выборов, и везде бы продолжались мерещиться фальсификации, только потому что так вам сказал один паталогический лжец из вашей партии.

Можете мой ответ там Стасу передать - у меня там нет аккаунта.

[e2pii1]

Передал

[kireev]

Прочитал - бесполезно: Стас не совершенно не заинтересован в поиске истины в этом вопросе, он даже не понял, что я написал. Раз вы мне эту аномалию сюда принесли - мне, собственно, нечего добавить к тому, что я уже расписал выше: там все правильно, никакой аномалии нет, именно такие цифры и должны быть, просто Стас не понимает о чем он говорит, как и остальная свора дебилов в комментах.