Самое сфальсифицированное голосование в истории России

[kireev]

Этот вывод еще можно было и по географическому распределению досрочки сделать и я его делал в комментах. Тут центр облака приходится на явку чуть более 40% и за 65%. Но все же фальсифицировали больше и там, где "за" было больше - на Юге Европейской части России. Плюс, еще разница явке между городом и селом была приличная даже в чистых областях. Но

Comments

[robert1995x]

И да. В противовес мнению господина выше скажу, что как раз же это голосование стоило не бойкотировать, а идти и голосовать против, поскольку во многих сфальсифицированных местах голоса "нет" не трогали, а просто вбрасывали "да" или накручивали их через надомников. Получается, что голоса тех, кто не пришёл на участки, просто использовали, записав их как за поправки.

[lx_photos]

И что, где-то вам бы позволили выиграть? :)

[ranmod]

Выигрыш - падение легитимности Путина из-за низкого результата посчитанного неофициально.

[barouh]

В одном регионе (Ненецкий) и в нескольких районах других регионов выиграл "НЕТ"

[lx_photos]

И сколько у них дивизий?
В смысле - какое они оказали влияние на общую картину?
Процентов хотя бы 10 было таких честных участков? Где они на диаграммах?

[barouh]

выигранных или честных? честных (в левом нижнем кластере) - не 10%, а десятки процентов

[tarsierus]

Вы мне механику процесса "накрутки через надомников" не поясните?

[idemidov]

Надомное без наблюдателей. По крайней мере когда я ходил как член комиссии по надомникам, нас было двое, наблюдателей с нами не было.

[tarsierus]

Ну не было - а вы на что, как член комиссии? Собственно - кто мешал взять наблюдателей? Закон этому не препятствует, пункт 14 ст. 66 - специально посмотрел. При вас давление оказывали на голосующих, агитировали, подменяли бюллетени?

[xmiha]

Ага, а голоса проголосовавших "против", записали как против. Ню-ню.