Некоторые статистические наблюдения о результатах праймериз демократов в Нью-Гэмпшире

Feb 14, 2020 08:09

Поделюсь тремя любопытными статистическими наблюдениями о праймериз в Нью-Гэмпшире.

Первое. barouh, занявший первое место в конкурсе прогнозов результатов раскрыл секрет того, как он пришел к своему прогнозу. Ну что, господа прогнозисты, возьмем метод на вооружение? :)

Приоткрою секрет: нью-гемпширский прогноз я делал на основе матмодели. Постфактум ( Read more... )

президентские выборы в США 2020

Leave a comment

Comments 24

lj_frank_bot February 14 2020, 16:09:10 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


kingeugen February 14 2020, 16:13:19 UTC
Наверное лучше было бы не "демократических паймериз", а "праймериз демократов". А то кто-нибудь может подумать, что другие праймериз не демократические.

Reply

kireev February 14 2020, 16:21:48 UTC
Да, соглашусь, так лучше. Исправил.

Reply


its4real February 14 2020, 16:50:50 UTC
Спасибо, очень любопытно. Хотелось бы увидеть прогнозы победителя по предстоящим голосованиям.

Reply

barouh February 17 2020, 08:43:43 UTC
Прогноз конечно сделаю. Но пока скажем по Неваде катастрофически мало опросов

Reply

barouh February 18 2020, 09:17:54 UTC
Просто из любопытства - чтобы проверить, насколько мой подход работоспособен за несколько дней до голосования - моя текущая версия прогноза на Неваду

Sanders 33,5%
Biden 15,0%
Warren 14,2%
Buttigieg 15,7%
Steyer 10,4%
Klobuchar 9,1%

но любой новый опрос, да и просто заметные колебания в поисковой статистике могут сильно изменить прогноз

Reply

its4real February 20 2020, 14:44:24 UTC
Спасибо, это очень интересно.

Reply


olegka35 February 14 2020, 17:53:30 UTC
А почему Сандерс так слаб во Флориде? 10%. Там же половина демократического электората - белые без высшего образования + латинос, где он силен должен быть.

На основе данных americanprogress получилась красивая карта характерности групп демократического электората.
В зеленых штатах должны быть сильны Уоррен/Буттиджич/Клобушар. В оливковых Байден должен выигрывать автоматически.


... )

Reply

kireev February 14 2020, 17:58:48 UTC
Ну, 10% это только один опрос. Он там наверняка наберет больше. Но там много пожилых, а среди латинос там еще много кубинцев - это как раз хороший для него электорат.

Кстати, странно, что Вашингтон тут закрасился иначе, чем Орегон, должно же быть скорее наоборот. В Нью-Гэмпшире по экзит-полу тоже на праймериз белых с высшим образованием было чуть больше, чем без: 47% на 42%.

Reply

olegka35 February 14 2020, 18:02:20 UTC
В Орегоне у демократов несколько больше белых с высшим.
Среди демократов:
White, non colledge White, colledge
WA 39 40
OR 39 43

Среди всех:
White, non colledge White, colledge
WA 47 35
OR 51 34

Reply

kireev February 14 2020, 18:08:24 UTC
А откуда цифры?

Reply


yaceya February 14 2020, 17:59:15 UTC
У нас были похожие исследования на тему "по запросам в гугле определять начало гриппового сезона". проблема в том, что в один год это работает просто офигительно, а в другой совсем не работает. Но вообще да, гугл позволяет нам увидеть то чего не видели раньше. В данном случае, видимо, благодаря поиску гуглу лучше видим долю определившихся в последний момент.

Reply


Leave a comment

Up