Моя оценка харизмы и лидерских качеств кандидатов на пост президента США

Nov 01, 2019 08:28

Не секрет, что я уделяю большое внимание харизме политиков. Я хотел поделиться своим "харизмометром" для кандидатов на пост президента США чуть позже, уже ближе к самому голосованию на американских президентских праймериз. Чем позже - тем лучше, так как чем больше информации - тем лучше оценка. Но уже пару раз меня об этом в комментах спрашивали, ( Read more... )

Президентские выборы в США 2020

Leave a comment

Comments 43

lj_frank_bot November 1 2019, 15:29:48 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


rezoner November 1 2019, 16:18:42 UTC
Интересные Вы оценки даете.

Например, я не понимаю, почему харизму Букера Вы оцениваете выше, чем Уоррен. То же и про Янa, и я еще и не вижу у него лидерских качеств на 9.

На мой взгляд, харизма Габбард явно выше 8.

Но я понимаю, что это субъективная оценка.

Reply

kireev November 1 2019, 16:23:44 UTC
Да, тут сложно спорить. Но "явно выше 8" - это же не 9. 9 "явно" выше 8 в математике, но не в таком упражнении :) То есть 10 баллов Тулси? Максимального балла я точно у нее не вижу, хотя 8 - это очень хороший уровень харизмы.

Reply

rezoner November 1 2019, 16:38:23 UTC
Я скорее имел в виду, что явно выше, чем у ее товарищей по восьмерке. Я бы ей дал 9, она пассионарная, в отличие от Янга.

Reply

kireev November 1 2019, 16:43:12 UTC
Да, на счет пассионарности, в отличии от Янга, как минимум частично соглашусь. Но это не то же самое, что харизма и лидерские качества, хотя корреляция тоже будет, а вот Янг ИМХО как раз такое исключение: и не зря же у него такая лояльная и активная база интернет-фанатов!

Reply


olegka35 November 1 2019, 16:21:08 UTC
А в чем лидерские качества Трампа? Растерял всю изначальную команду

Reply

kireev November 1 2019, 16:33:43 UTC
Постоянная смена людей в команде - это то, как он справляется с работой, относится к людям, как люди относятся к нему - это чуть другое. Я понимаю, что могут быть другие определения лидерских качеств, но для меня, именно с точки зрения лидерства в публичной политике - это уверенность в себе, ощущение себя как лидера и стремление к лидерству, сильный характер и т.д.

Reply


olegka35 November 1 2019, 16:28:04 UTC
Путин был бы где то в районе (9-10, 6) на графике?

Reply

kireev November 1 2019, 16:34:43 UTC
Да, соглашусь: 9 за лидерство, 6 за харизму.

Reply

rezoner November 1 2019, 16:39:30 UTC
А Медведев - в обнимку с Джебом :)

Reply

kireev November 1 2019, 16:43:41 UTC
Точняк! :)

Reply


alexanderr November 1 2019, 18:01:21 UTC

хмм, пожалуй, я соглашусь, что Трамп лидирует в смысле харизмы.
не уверен про его лидерские качества, правда.

но я точно не согласен, что Тулси Габбард так уж сильно слабее в смысле харизмы. я бы легко дал Тулси 9, а вот Буттиджича бы сдвинул пониже.
что-то он не кажется мне харизматичным совсем, не зажигает.

в целом примерно все так и есть, очень ценное,
нужное исследование, и своевременное.

орурк и джеб буш это совершенно невнятные ослы,
им вообще нечего делать в политике, и Байден к ним
приближается

Reply

alexanderr November 1 2019, 18:04:55 UTC
да, кстати, а где же президент Клинтон и ее муж Билл на этом графике?
было бы интересно посмотреть.

кстати, с харизмой плоховато у всех Бушей, только старший был
еще туда сюда, да и то

Джимми Картер? мне кажется, он довольно харизматичный, но лидер никакой

Reply

kireev November 1 2019, 18:12:35 UTC
Билл 10 за харизму, вероятно 9-10 за лидерство, в последнем случае соменваюсь. Хиллари 3 за харизму, 7 за лидерство. Картер 9 за харизму и действительно гораздо ниже за лидерство. Не уверен сколько: все же он был президентом давно, может быть 4, может быть 5 баллов, не уверен.

Да, у Бушей у всех с харизмой плохо, но как раз чуть больше я бы дал Джорджу младшему, а не старшему.

Reply


Leave a comment

Up