Две карты по выборам в Мосгордуму

[kireev]

Сразу же в перепост из комментов к прошлому посту. От oleg_lisowski карта кандидатов мэрии и кандидатов "умного голосования". Правда,  Губенко же тоже поддержала мэрия, насколько я понимаю? Корреляция с уровнем оппозиционности и провласности безусловно есть, хотя есть и исключеия. Но их и не может не быть, так как были особые личные случаи, спойлеры,

Comments

[ffinoz]

Кандидатом от «списка Собянина» в 37-м округе считается вроде бы Романович (хотя с этим не все согласны), но и победа Губенко, очевидно, устраивает мэрию. Недопущенная в этом округе Русакова, говорят, немного цинично считает, что Губенко просто не доживёт до конца срока, и будут назначены довыборы, на которых такого трэша с недопусками может и не быть.

В ссылке на мою карту лучше заменить _800 на _original, для карты размера 5019x6578 это важно :)

[kireev]

Вряд ли бы мэрия стала ставить на кандидата совсем без шансов на победу, хотя как знать.

Карту заменил.

[ffinoz]

В 43-м округе поставили же на малоизвестного ЛДПРовца, хотя победа Митрохина там была очевидна. Видимо, есть установка «в любом округе нужно хоть кого-то да поддержать». Да и перед выборами шансы Романовича могли переоцениваться, с социологией была беда

[gooodvins]

Эм, Митрохин очень многими считается более чем "системным". И через суд его единственным допустили. И как спарринг-партнер власти на выборах он раньше неплохо выступал.
Версия, что под Митрохина округ расчищали не кажется логичной?)

[caunte]

Еще такая карта была: https://thebell.io/navalnyj-protiv-sobyanina-itogi-umnogo-golosovaniya-na-interaktivnoj-karte/

[caunte]

На Востоке оппозиция почти везде позанимала первые места - от Метрогородка до Выхина-Жулебина. Интересный феномен географии этих выборов - то ли эффект качественных оппозиционных кандидатов и кампаний, то ли отсутствие распыления между несколькими сильными оппозиционными кандидатами.

[alghenius]

Вот в ЮЗАО интересно: там многие против власти, но также против КПРФ. Но есть и немалая часть их сторонников. И в итоге провластные кандидаты там обходят как КПРФ так и демократов.

А в ВАО (сам живу в ВАО) были просто образцовые избирательные кампании без скандалов и махинаций. Может просто народ тут порядочный.

Восток - дело тонкое

[dima1989]

Там явно перестаралась мэрия с платными парковками. Вот и получили абсолютный успех "Умного голосования".

[caunte]

Еще интересно было бы посмотреть карты явки и поддержки кандидатов ЕР.

[alghenius]

Вот да. Потому что по факту ряд победителей от ЕР набрал меньший процент чем проигравшие. Особенно если это 30-й округ, где "латентный бандеровец" Навальный не поддержал Юнемана из-за его неприятия русофобии. Вопреки самой логике "умного голосования" (хотя строго говоря не только он составлял подобные списки).

[total_offence]

Очень забавно как в 42 округе власть, убрав с выборов Брюханову, практически лишила шансов своего ставленника Никитина. В итоге многие из потенциальных избирателей Брюхановой (myself included) проголосовали, скрепя сердце, за Енгалычеву (кпрф). Результат - разгром.

Интересно какой был бы результат, если бы Брюханову не сняли.

[ffinoz]

Аналогичная ситуация в 8-м округе, где Кумин вполне мог бы выиграть, если бы пустили Жданова

[kireev]

Я вообще убежден, что массовым снятием мэрия потеряла мандаты в Мосгордуме. Помимо того, что голоса оппозиции были бы расколоты, возможно у оппозиции и мотивации голосовать было бы поменьше - а так они были очень раздражены.

Но это не значит, что игра не стоила свечь. Большинство у мэрии все равно есть, а для нее было очень важно, чтобы в Мосгордуме не было откровенных навальнистов.

[ffinoz]

Я думаю, мэрии важно скорее большинство в МГД, а отсутствие навальнистов важно прежде всего АП и силовому блоку