Самые непредсказуемые президентские выборы в украинской истории

Feb 07, 2019 07:54


Даже судя по моему опросу о том, кто победит на президентских выборах в Украине, это самые непредсказуемые выборы в украинской истории. Я опрос закрыл, но еще будет другой в другом формате и традиционный конкурс прогнозов процентных результатов выборов. Прогнозы победителя, как и показывают рейтинги (хотя сами прогнозы не совпадают с рейтингами в ( Read more... )

Украина, президентские выборы в Украине 2019

Leave a comment

Comments 129

(The comment has been removed)

kireev February 7 2019, 16:18:41 UTC
Я все же думаю, прописание чего-то в Конституции совсем не гарантирует того, что этого не будет. Другое дело, что аннексия Крыма и вторжение на Донбасс исключило возможность победы пророссийского кандидата в обозримом будущем. Хотя, если бы Янукович просто ушел в оставку в феврале 2014 г. и не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе, как знать, может быть Бойко или какой-то другой кандидат Юго-Востока (поддержка Януковича бы в любом случае рухнула) сейчас как минумум был бы основным претендентом на второй тур, а то и на победу.

Reply

О шансах пророссийского кандидата t_aksyonov February 7 2019, 19:13:20 UTC
На этих выборах, соглашусь, на победу у пророссийских кандидатов шансов никаких. Но вот что касается будущего...
В качестве примера для сравнения напрашивается Молдова. Как известно, становление Приднестровской Молдавской Республики произошло не без участия 14-й российской армии. Но это не помешало уже в 2001 году победить коммунистам, стоявшим ТОГДА на пророссийских позициях (дрейф в сторону Запада Воронин начал значительно позже). А на последних выборах победу одержал пророссийский кандидат И. Додон.
Почему тогда российско-молдавский военный конфликт и отделение части территории не помешали победе в Молдове пророссийских сил?

Reply

Re: О шансах пророссийского кандидата kireev February 7 2019, 19:22:14 UTC
Другая ситуация. Три основных отличия:
1. Россия Приднестровье не аннексировала.
2. Отделение произошло во время распада СССР, то есть Приднестровье по существу еще и не было частью независимой Молдовы. Если бы Россия так же "помогла" Крыму в 1991-1992 гг. и при этом его не аннексировала, то проссийские силы тоже могли потом в недалеком прошлом победить и в Украине.
3. Инициатор отделения само Приднестровье, а Россия уже помогла потом. В Крыму это было именно решение России (точнее, конкретно Путина) и без него отделения бы не было.

В принципе, в каком-то более далеком будущем пророссийские силы все равно могут победить. Но в обозримом нет.

Reply


robert1995x February 7 2019, 16:27:42 UTC
Многие так прямо верят в победу Порошенко? Во второй тур то он пройти может, но как он там победит при антирейтинге 52%? Только, если явка в Галиции достигнет 90%, а на Юго-востоке будет стабильно низкая. И если против него будет во втором туре сама Тимошенко, которая вторая по антирейтингу.

Reply

kireev February 7 2019, 16:30:17 UTC
Не то, что бы эта победа была невозможна (я могу легко нарисовать сценарий такой победы), но мне тоже кажется, что ставки на Порошенко завышены.

Reply

robert1995x February 7 2019, 16:38:38 UTC
Его победа была бы сенсацией, поскольку всё последнее время ему пророчат провал опросы. А что за сценарий?

Reply

kireev February 7 2019, 16:47:15 UTC
Опросы можно трактовать по-разному. С одной стороны у электорального рейтинга динамика положительная. С другой он остается самым непопулярным кандидатом. Но сценарий такой: такая динамика рейтингов продолжается до выборов. При этом даже у Тимошенко динамика скорее на снижение. А Зеленского ждет судьба УДАРА Кличко перед выборами 2012 г.: в последний момент в опросах он теряет поддержку и на выборах вдруг набирает гораздо меньше, чем даже показывают эти опросы. Порошенко набирает 25% выходит во второй тур с Тимошенко, у которой тоже слабый результат - 19% У Зеленского 15%. Для этого 90% во втором туре явка в Галичине не нужна, хотя она там будет относительно высокой. Во второ туре явка на Юго-Востоке совсем низкая, хотя там побеждает Тимошенко. Порошенко же представляет себя самым прозападным, антироссийским кандидатом, при этом пропагандисткая машина Кремля поддерживает Тимошенко, что только мешает ей среди оранжевого электората. Порошенко побеждает во втором туре как меньшее из зол (и с подозрениями, что она может договориться с ( ... )

Reply


pollotenchegg February 7 2019, 18:52:11 UTC
Слежу за тремя букмекерами. Если перевести все в проценты получается такое.

1xbet
Порошенко 34.9
Тимошенко 30.1
Зеленський 14.8

vbet
Порошенко 33.1
Тимошенко 24.5
Зеленський 14.4

favorit
Порошенко 55.2(!)
Тимошенко 17.8
Зеленський 17.8

Причем последняя контора самая живая, там ежедневно обновляются эти коэффициенты, в отличии от первых двух, где они не меняются неделями.

Динамика по последней конторе

... )

Reply

kireev February 7 2019, 18:57:26 UTC
В первой контрое вероятность остальных 20%? По второй 28%? Что-то тут не то.

Reply

pollotenchegg February 7 2019, 19:05:33 UTC
В них просто мало ставят, коэффициенты расбалансированы. Там где 28%, из них 13% у Мураева (и коэф 5:1). Во первой конторе 20%, примерно столько же было в Фаворите в начале января, когда там только появились эти ставки. Если там будут проходить реальные ставки доля андердогов быстро сократится.

Reply

easternwestern February 9 2019, 11:07:58 UTC
Тимошенко 17% звучить якось неймовірно заманчиво.

Я так розумію у них більшість людей ставить на Порошенка, от вони й пробують збалансувати ставки, щоб забезпечити собі прибуток за будь-якого сценарію.

За цієї логіки виходить що на Зеленського теж так сяк ставлять, а на Тимошенко ну ніяк. Хоча я б сказав що її шанси перемогти поточно виглядають найвищими з усіх кандидатів.

Reply


temur25 February 8 2019, 09:23:40 UTC
Оффтоп
Помню, как писал вам, что московские армяне в недавнем прошлом жили, в основном в центре, но ссылку не нашел.
Вот сейчас случайно наткнулся:
http://www.polit.ru/article/2004/11/19/demoscope177/#r2

Reply


barouh February 8 2019, 17:36:05 UTC
Раз за разом в современной украинской истории при наличии нескольких примерно равновероятных сценариев реализуется не тот, который наиболее "консервативный" и потому кажется более вероятным, а наоборот более "сенсационный"

(и это не только про выборы, но и например про победы обоих Майданов)

Уникальность нынешней ситуации правда в том, что тут не два, а три сценария - и украинская привычка прокатывать дефолтный сценарий (в данном случае это переизбрание Порошенко) еще ничего не говорит нам о том, какой сценарий должен реализоваться: второй по "естественности" (победа Тимошенко) или наиболее сенсационный (Зеленский)

Reply

olegka35 February 8 2019, 18:15:44 UTC
Они переняли известную технологию с кандидатом-спойлером. В бюллетене теперь два Тимошенко Ю.В. , спойлер оттянет 2-3% голосов на себя, думаю , этого окажется достаточным.
Тимошенко пролетает мимо второго тура.
Во втором (учитывая, что юго-восточный и молодой электорат Зеленского меньше ходит на выборы) победит Порошенко

Reply

oureukr February 8 2019, 19:49:00 UTC
Приведите пример когда в Украине спойлер отбирал хотя бы 0.5%?

Reply

olegka35 February 8 2019, 20:07:39 UTC
Я могу привести пример с выборов в городскую думу Нижнего Новгорода только, когда спойлер выиграл депутатский мандат

Reply


Leave a comment

Up