О "задержке" в рейтингах на судах
Я почему-то почти не писал о результатах выборов на суда. Но тут есть немало интересного. У меня есть неполные результаты думских выборов 1999 г. по участкам - некоторые из них я уже приводил. Результаты на судах в них тоже неполные, хотя это все равно более 5 тыс голосов. Результаты по ним получились такие:
Против всех 22,81%
Яблоко 14,33%
Единство 13,77%
КПРФ 10,23%
Блок Жириновского 8,82%
ОВР 8,12%
СПС 3,52%
Яблоко на первом месте среди партий! Вот это да: кто бы мог подумать? И настолько больше, чем СПС. Совсем скромный результат у Единства, а ведь в этих городах, куда приписаны суда, Единство чаще получиало около 30%, за исключением Владивостока. Я брал участки в следующих городах: Владивосток, Находка, Петропаввловск-Камчатский, Магадан, Мурманск, Калининград и Новороссийск. Не было результатов по Невельской судовой ТИК, по кораблям Советской Гавани и паре других мест. ОВР вроде как получило меньше среднего, но это как раз очень приличный результат для этих городов. Результаты КПРФ, Блока Жириновского и против всех мне показались ожидаемые. "Против всех" тут очевидный лидер из-за 100% явки: в обычных условиях эти люди просто в подавляющем большинстве не пришли бы сами на выборы. Но откуда такой процент у Яблока? Скорее должно быть больше у СПС: это мужчины молодого и среднего возраста, причем, чаще неплохо зарабатывающие. И для Единства это достаточно благоприятный электорат. У меня появилась такая версия: эти суда чаще давно были в плавании и они "отстали" от изменения в рейтингах: Единство и СПС имели еще невысокий рейтинг за пару месяцев до выборов, а Яблоко наоборот высокий.
А как было на президентских выборах 2000 г.? Тут уже результаты полностью ожидаемые (я брал те же самые города, что и в 1999 г. то есть это не совсем полные результаты по судам)
Путин 50,03%
Зюганов 16,43%
Явлинский 8,74%
Жириновский 7,98%
Против всех 9,73%
У Путина уже средний результат (без фальсификаций). Огромная прибавка по сравнению с совсем низкими 13,77% за Единство. А у Явлинского значительно ниже, чем у Яблока. Собственно, и Путин по сравнению с Единством, и Жириновский по сравнению с ЛДПР (по стране у него было в два раза меньше) и Зюганов относительно КПРФ получили высокий результат.
Для проверки теории с "задержкой" рейтингов на судах я обратился к выборам 2003 г. Получилось так:
Единая Россия 25,60%
Против всех 24,49%
ЛДПР 14,14%
Яблоко 5,75%
КПРФ 5,48%
Партия пенсионеров 3,74%
Родина 3,72%
СПС 3,08%
АПР 2,36%
У Яблока и СПС уже гораздо больше результаты, чем в 1999 г. Собственно, вне республик, столиц, а так же Урала, где СПС был силен, Яблоко примерно так СПС и опережало. То есть тут все нормально. Еще одно подтверждение "задержки" в рейтингах: 3,72% за Родину. Это совсем мало с какой стороны не смотри. Но у "Родины" рейтинг тоже рос перед выбороами, то есть все сходится. Неплохой результат был и у АПР, пусть пониженный, но это и не село: зато рыболовство относится к министерству сельского хозяйства - так что связь есть.
Зато на президентских выборах 2004 г. у Глазьева был наоборот повышенный процент и у него среди кандидатов было второе место. А Харитонов набрал даже прилично меньше, чем КПРФ, хотя по стране у него было больше. И тут все логично: ведь у Харитонова стремительно рост рейтинг перед выборами, но моряки на кораблях это пропустили.
Путин 70,48%
Глазьев 5,18%
Харитонов 3,67%
Малышкин 3,26%
Хакамада 3,17%
Против всех 12,56%