Фальсификации и лесистость
Забавное от sevabashirov: доля "сомнительных" голосов по методу С. Шпилькина и лесистость.
Лесистость по регионам:
Конечно, тут не в том, что деревья отпугивают фальсификаторов. Мне больше всего понравилось объяснение про " патриархальное сознание", которое доминирует на Юге России и в республиках, от andronic в ответ на подобную карту выборов в Госдуму 2016 г. Кстати, эта карта тоже "не без греха": я упорно не вижу фальсификаций в Еврейской АО, но она не фиксирует их в Самарской и Нижегородской областях, где они были, хотя и не такие сильные, как а выборах в Госдуму. Правда, тут два "но": "сомнительные" - не обязательно липовые. Во-вторых, фиолетовый цвет - это менее 10%, то есть они есть и там. Кстати, там же в ЖЖ у Шпилькина есть и карта абсолютного числа "сомнительных голосов" - по ней лидирует Краснодарский край из-за своего размера.
Лесистость по регионам:
Конечно, тут не в том, что деревья отпугивают фальсификаторов. Мне больше всего понравилось объяснение про " патриархальное сознание", которое доминирует на Юге России и в республиках, от andronic в ответ на подобную карту выборов в Госдуму 2016 г. Кстати, эта карта тоже "не без греха": я упорно не вижу фальсификаций в Еврейской АО, но она не фиксирует их в Самарской и Нижегородской областях, где они были, хотя и не такие сильные, как а выборах в Госдуму. Правда, тут два "но": "сомнительные" - не обязательно липовые. Во-вторых, фиолетовый цвет - это менее 10%, то есть они есть и там. Кстати, там же в ЖЖ у Шпилькина есть и карта абсолютного числа "сомнительных голосов" - по ней лидирует Краснодарский край из-за своего размера.