Представляю свою традиционную десятку самых интересных выборов года. Это уже одиннадцатый выпуск после 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 и 2015 годов. Напомню, что это мой, чисто субъективный взгляд
( Read more... )
1. Fact: If the Upper Peninsula were part of WI and the Florida Panhandle were part of AL the GOP would be out of touch with real America. @mattyglesias
Еще выборы в Сербии хочу выделить за красивые результаты: разница в 37 голосов между 4-5 местами, 969 голосов между 6-7 местами и 0,02% между 7 местом и избирательным барьером.
Мне кажется, эти президентские выборы в США - самые важные не просто за год, а за всю историю рейтинга как минимум. Сформулирую вопрос так: какие выборы в истории были более важными? Приходят в голову выборы 2004 на Украине или 1977 в Израиле, но это всё выборы, менявшие достаточно небольшие страны, они мало влияют на глобальную политику. Так какие были более важные? Победа Обамы 2008, мне кажется, не настолько сильно меняла американскую политику, Обама, всё-таки, был в системным кандидатом хотя, может быть, не все со мной согласятся. Победа Ельцина в 1996? Победа Кеннеди на выборах американского президента? Выборы 1932 г. в Гемании? Референдум, на котором французы отказались от монархии? P.S. Ждём интересных выборов 2017: в Нидерландах, Франции и Германии.
Выборы, следствием которых явилась нацисткая диктатура в Германии и Вторая мировая, кажутся очень важными, хотя это следствие не только самих выборов, что снижает их важность, но все же. Хотя мы сейчас не знаем всех последствий выборов этого года. А вообще может быть следует замутить опрос о самых важных выборах за всю история человечества.
Кстати, еще вопрос: а какие выборы были важнее в России 1991 или 1996 г.? Для меня ответ не очевиден. 1996 г. очевидно важные: траектория развития России могла кардинально измениться, но этого все же не произошло. 1991 г. тоже важные, так как привели к власти Ельцина, хотя, когда проходили сами выборы, их важность не была такой огромной, так как Россия не была еще независимой страной. Но рестроспективно они были очень важны, так как Россия независимой страной станет вскорое после выборов. Не говоря уже о символическом значении.
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
При этом мало кто ожидал, что карта демократов получится интереснее, чем у республиканцев.
Reply
Еще выборы в Сербии хочу выделить за красивые результаты: разница в 37 голосов между 4-5 местами, 969 голосов между 6-7 местами и 0,02% между 7 местом и избирательным барьером.
Reply
Reply
P.S. Ждём интересных выборов 2017: в Нидерландах, Франции и Германии.
Reply
Reply
Кстати, еще вопрос: а какие выборы были важнее в России 1991 или 1996 г.? Для меня ответ не очевиден. 1996 г. очевидно важные: траектория развития России могла кардинально измениться, но этого все же не произошло. 1991 г. тоже важные, так как привели к власти Ельцина, хотя, когда проходили сами выборы, их важность не была такой огромной, так как Россия не была еще независимой страной. Но рестроспективно они были очень важны, так как Россия независимой страной станет вскорое после выборов. Не говоря уже о символическом значении.
Reply
Это тоже надо рассматривать.
Reply
http://thehill.com/homenews/campaign/311436-top-15-democratic-presidential-candidates-in-2020
Reply
Reply
Не согласен. Были выборы (в тех же странах СНГ), в которых грязи и фальсификаций было намного больше чем в выборах в думу России
Reply
Reply
Leave a comment