О лидерстве и харизме
Хочу поделиться некоторыми своим соображениями о лидерстве и харизме политиков. Не секрет, что для меня это очень важные качества в оценке политиков. А сейчас на республиканских президентских праймериз в США есть очень хорошие примеры основных сочетаний или несочетаний этих двух качеств:
Сильные лидерские качества и сильная харизма: Дональд Трамп
Сильные лидерские качества и слабая харизма: Тед Круз
Слабые лидерские качества и сильная харизма: Бен Карсон
Слабые лидерские качества и слабая харизма: Джеб Буш
С очевидными случаями Трампом и Джебом Бушем, наверное, всем все понятно. Круз - лидер по натуре и даже ИМХО по внешности. Его лидерские качества прекрасно проявились, когда он дал отлуп модераторам на осенних дебатах. Причем, он сделал это первый, а до этого остальные покорно отвечали на эти действительно порой нелепые вопросы. Собственно, пожалуй, с этого и началось его восхождение в опросах и прогнозах: он показал себя лидером. Круз - прекрасный оратор и умелый политик, но все же он не является харизматичным человеком. Причем, он это сам знает, о чем фактически заявил на дебатах, когда сказал, что "Если вы хотите выпить с кем-то пива, то я вам не подхожу. Но если вы хотите, что бы я отвез вас домой - я выполню эту работу". Разумеется, с харизматичным человеком люди хотят "выпить пива" (в кавычках, потому что это в данном случае условное выражение). Круз знает о чем говорит: все, кто с ним когда-либо работал или учился, имеют крайне негативное мнение о нем: с ним невозможно работать в команде, поддерживать теплые личные отношения, он является полнейшим эгоистом и т.д. Ну или как сказал бывший президент Джордж Буш: "мне он просто не нравится".
Бен Карсон же полная противоположность Крузу: он как раз людям часто лично нравится. Не смотря на тихий голос и мягкие манеры что-то в нем вызывает у людей сильный интерес, и быстро завоевал много поклонников. Правда, так же быстро их и стал терять. Но вместе с тем на дебатах мне порой казалось, что он вот-вот заснет. Это слабый лидер. К тому же он является слабым лидером и еще по одной важной причине, на которой я хочу отдельно остановиться. По его собственным словам, он вообще никогда не думал о президентстве до недавнего времени: просто люди ему стали часто говорить, что ему надо бы баллотироваться. Настоящему лидеру не надо говорить, что он лидер: он это и так всегда знает. Аналогично дело обстоит у Джеба Буша. То, что он слабый лидер, говорит то, что по его собственным словам, ему не нравилось находиться в лидерах гонки, он куда лучше себя чувствует среди аутсайдеров. Фактически именно это он и сказал - сами можете убедиться. Ну, какой это лидер?
А вот то, что Круз и Рубио метят в президенты были известно еще, когда они еще в Сенат избирались: они лидеры по натуре и наверняка еще с молодости думали о том, что будут баллотироваться в президенты (собственно, они оба очень рано начали работать в президентских кампаниях. Вот совсем молодой Рубио работает на кампанию Боба Доула 20 лет назад). Обама еще в школьное время писал сочинение о том, что хочет быть президентом, и то, что он метит в президенты тоже было известно еще когда он всего лишь баллотировался в Сенат. А вот Джеба Буша и Карсона надо было уговаривать баллотироваться. Но я скажу так: если политика надо уговаривать баллотироваться в президенты, то ему не следует баллотироваться в президенты.
И еще такой момент: известно, что те, кто в США вступал в президентскую гонку поздно, провались на праймериз. Свежие примеры: Рик Перри, Фред Томпсон, Уэсли Кларк и т.д. Сейчас почти аналогичный случай с Джоном Кейсиком: он очень долго думал и вступил в гонку последним из основных кандидатов. И сейчас его кампания откровенно проваливается. Так может быть поэтому и долго думали, что сомневались в себе?
Есть менее очевидные случаи, как, скажем, Хиллари Клинтон (сильные лидерские качества, но ИМХО средний уровень харизмы) и Марко Рубио (что-то между средним и высоким уровнем и лидерских качеств и харизмы). Или же более очевидные: сильные лидерства качества и сильные харизма у Криса Кристи, что, кстати, помогает ему несколько оправиться о "бриджгейта" хотя бы на национальном уровне среди республиканцев. Очень хороший пример высокого уровня лидерских качеств, но слабой харизмы: Карли Фиорина. Или же обратный пример у демократов: сильная харизма, но слабые лидерские качества у Берни Сандерса: он действительно невероятно воодушевляет либералов, но при этом сравните его поведение в этой ситуации: Круз или Трамп никогда бы не допустили себя, кандидатов в президенты, фактически сместить со сцены на второй план, во время выступления. В общем, эти выборы показывают нам очень наглядные примеры разных сочетаний этих важных в политике качеств.
Сильные лидерские качества и сильная харизма: Дональд Трамп
Сильные лидерские качества и слабая харизма: Тед Круз
Слабые лидерские качества и сильная харизма: Бен Карсон
Слабые лидерские качества и слабая харизма: Джеб Буш
С очевидными случаями Трампом и Джебом Бушем, наверное, всем все понятно. Круз - лидер по натуре и даже ИМХО по внешности. Его лидерские качества прекрасно проявились, когда он дал отлуп модераторам на осенних дебатах. Причем, он сделал это первый, а до этого остальные покорно отвечали на эти действительно порой нелепые вопросы. Собственно, пожалуй, с этого и началось его восхождение в опросах и прогнозах: он показал себя лидером. Круз - прекрасный оратор и умелый политик, но все же он не является харизматичным человеком. Причем, он это сам знает, о чем фактически заявил на дебатах, когда сказал, что "Если вы хотите выпить с кем-то пива, то я вам не подхожу. Но если вы хотите, что бы я отвез вас домой - я выполню эту работу". Разумеется, с харизматичным человеком люди хотят "выпить пива" (в кавычках, потому что это в данном случае условное выражение). Круз знает о чем говорит: все, кто с ним когда-либо работал или учился, имеют крайне негативное мнение о нем: с ним невозможно работать в команде, поддерживать теплые личные отношения, он является полнейшим эгоистом и т.д. Ну или как сказал бывший президент Джордж Буш: "мне он просто не нравится".
Бен Карсон же полная противоположность Крузу: он как раз людям часто лично нравится. Не смотря на тихий голос и мягкие манеры что-то в нем вызывает у людей сильный интерес, и быстро завоевал много поклонников. Правда, так же быстро их и стал терять. Но вместе с тем на дебатах мне порой казалось, что он вот-вот заснет. Это слабый лидер. К тому же он является слабым лидером и еще по одной важной причине, на которой я хочу отдельно остановиться. По его собственным словам, он вообще никогда не думал о президентстве до недавнего времени: просто люди ему стали часто говорить, что ему надо бы баллотироваться. Настоящему лидеру не надо говорить, что он лидер: он это и так всегда знает. Аналогично дело обстоит у Джеба Буша. То, что он слабый лидер, говорит то, что по его собственным словам, ему не нравилось находиться в лидерах гонки, он куда лучше себя чувствует среди аутсайдеров. Фактически именно это он и сказал - сами можете убедиться. Ну, какой это лидер?
А вот то, что Круз и Рубио метят в президенты были известно еще, когда они еще в Сенат избирались: они лидеры по натуре и наверняка еще с молодости думали о том, что будут баллотироваться в президенты (собственно, они оба очень рано начали работать в президентских кампаниях. Вот совсем молодой Рубио работает на кампанию Боба Доула 20 лет назад). Обама еще в школьное время писал сочинение о том, что хочет быть президентом, и то, что он метит в президенты тоже было известно еще когда он всего лишь баллотировался в Сенат. А вот Джеба Буша и Карсона надо было уговаривать баллотироваться. Но я скажу так: если политика надо уговаривать баллотироваться в президенты, то ему не следует баллотироваться в президенты.
И еще такой момент: известно, что те, кто в США вступал в президентскую гонку поздно, провались на праймериз. Свежие примеры: Рик Перри, Фред Томпсон, Уэсли Кларк и т.д. Сейчас почти аналогичный случай с Джоном Кейсиком: он очень долго думал и вступил в гонку последним из основных кандидатов. И сейчас его кампания откровенно проваливается. Так может быть поэтому и долго думали, что сомневались в себе?
Есть менее очевидные случаи, как, скажем, Хиллари Клинтон (сильные лидерские качества, но ИМХО средний уровень харизмы) и Марко Рубио (что-то между средним и высоким уровнем и лидерских качеств и харизмы). Или же более очевидные: сильные лидерства качества и сильные харизма у Криса Кристи, что, кстати, помогает ему несколько оправиться о "бриджгейта" хотя бы на национальном уровне среди республиканцев. Очень хороший пример высокого уровня лидерских качеств, но слабой харизмы: Карли Фиорина. Или же обратный пример у демократов: сильная харизма, но слабые лидерские качества у Берни Сандерса: он действительно невероятно воодушевляет либералов, но при этом сравните его поведение в этой ситуации: Круз или Трамп никогда бы не допустили себя, кандидатов в президенты, фактически сместить со сцены на второй план, во время выступления. В общем, эти выборы показывают нам очень наглядные примеры разных сочетаний этих важных в политике качеств.