Вдогонку о выборах в Сирии

[kireev]

В комментах к посту о нарисованных результатых президентских выборов в Сирии и легитимности Асада, vybory_91 дал ссылку на передачу Соловьева в день когда Россия нанесла первые авиаудары в Сирии. Оказывается, там обсуждались и эти президентские выборы! С 3:40 по 6 минуту сенатор Александров, который был на них наблюдателем, очень эти выборы хвалит. Уже не

Comments

[sedov_05]

Сейчас нигде честных президентских выборов нет. Что, Олланд легитимен ? А Обама, которому один раз подсунули маразматика, а другой раз откровенного уголовника ?

[kireev]

Стопроцентно честных выборов, наверное, не бывает в природе. Но Олланд и Обама победили на выборах, которые близки к этому насколько возможно, и без всяких фальсификаций. И что значит подсунули? Маккейн и Ромни победили на праймериз, то есть на выборах внутри своей партии. В-третьих, Маккейн не был маразматиком ни тогда, ни даже сейчас по прошествтвии семи лет. А Ромно-то с какой стати уголовник?

[sedov_05]

рейдер

[temur25]

А скажите, кого из республиканцев, принимавших участие в праймериз 08/12/16 вы не считаете уголовником или маразматиком? Кто должен быть выставлен, чтобы вы признали легитимность демократа?

[22he_travnya]

окститесь, какая легитимность может быть у бабьі, которая насосалапролезла в презики благодаря родственным связям ?
ничем не лучше башара асада, только честньій асад не обманьівает весь мир продавая ему резаную зеленую бумагу!

[sedov_05]

Дело не в легитимности, а манипулировании. Недаром тамошний истеблишмент говном от Трампа исходит.

Кстати, у вас очень странно указана дата.

[temur25]

"Что, Олланд легитимен ? А Обама, которому один раз подсунули маразматика, а другой раз откровенного уголовника ?"
"Дело не в легитимности, а манипулировании"

Это не дата, а года президентских выборов, в которых участвовали маразматик, уголовник, и тот, кого назначат на выборы 2016-го.

[sedov_05]

я понял, но фраза немного неоднозначно выглядела.