Карта голосования за "оранжевых" от списочного состава избирателей по районам

[kireev]

По просьбам трудящихся сделал карту голосования за "оранжевых" кандидатов от списочного состава избирателей по районам Украины. Получилось красиво, но очень похоже и на саму карту голосования за "оранжевых" от явки, потому что явка с ним очень сильно коррелировала. Получилось очень удачно: разделение между Юго-Востоком и Центром и Западом проходит

Comments

[chitajuvse]

Прокомментируете?

http://uborshizzza.livejournal.com/3039211.html

[kireev]

Да. Там нет никакх доказательств фальсификации. Все правильно, чем выше явка - тем больше голосование за Порошенко. Это естественная картина. А как же на думских выборах в России? И на думских выборах в России тоже была естественная корреляция между ЕР и явкой, потому что за ЕР больше голосовали села, где явка выше. Внутри городов, правда, картина была обратная. Но доказательства на думских выборах лично у меня никогда не строились исключительно на корреляции между явкой и голосованием за ЕР. Разумеется, на украинских выборах нет и близко ничего о том, что я писал о выборах в Госдуму. http://kireev.livejournal.com/761600.html Даже по тому графику видно, что у Порошенко лишь на крайне незначительной доли участков процент выходит за 80%. Эта картина вообще не имеет ничего общего с голосованием за ЕР.

По ссылке - типичная псевдоаналитика, место которой в мусорной корзине.

[chitajuvse]

Автор, между прочим, статистику преподает в медуниверситете. Эпидемиолог вроде бы.

[kireev]

Я и не говорю, что он не разбирается в статистике.

[easternwestern]

Карта может стать рассадником идиотских выводов))

[easternwestern]

1. По місцевих виборах нема даних по дільницях.
2. Питання не таке й цікаве, бо це не питання "чи можна фальсифікувати вибори в помаранчевій пост-майданівській Україні", а лише питання "чи були фальсифікації в Одесі". На питання "чи можна фальсифікувати вибори в помаранчевій пост-майданівській Україні" ми і так маємо жирну позитивну відповідь завдяки київським виборам.

[22he_travnya]

На питання "чи можна фальсифікувати вибори в помаранчевій пост-майданівській Україні" ми і так маємо жирну позитивну відповідь завдяки київським виборам (c) easternwestern

Вы считаете, что ДемАльянсу натянули 0,07% после пересчёта в Соломенском районе ?

Карта от Pollotenchegg для ІІ тура предыдущих ...

[22he_travnya]

Re: Карта от Pollotenchegg для ІІ тура предыдущих ...

[vborgman]

Нет, в Новгород-Северском Полесье :)

Re: Карта от Pollotenchegg для ІІ тура предыдущих ...

[22he_travnya]

Если вы о Середино-Будском районе, то там, видимо, до людей не дошла информация о снятии Симоненко из-за чего там за него 10,2%, тогда как в соседних: Новгород-еверском - 3,5%, Ямпольском - 5,4%.

[viru]

Круто

[vborgman]

\\Традиционно низкая явка среди венгров в Закарпатской области сделало эти районы голубыми.\\

То бишь, по-вашему, венгры Закарпатья в массе своей поддерживают Тягнибока и Ляшко сотоварищи?

[easternwestern]

85% за сотоваришів там і 8% голубих.

[vborgman]

У этнических венгров?

[easternwestern]

Так. Це результати по найугорськішому Берегівському району, де 80% населення угорськомовні.
Ви можете, власне кажучи, самі подивитись.
Во карта підтримки голубих по селах(зблизьте масштаб на Закарпатті): http://statistika.in.ua/prez2014/golubi
А во карта угорської мови по селах: http://statistika.in.ua/mova2001/ugorska

Голубі мають в середньому 8-9%, в кількох селах сягають максимум 19%.
Приведена Кірєєвом карта просто дозволяє маніпулювати явкою, записуючи до непомаранчевих усіх хто не прийшов на вибори. Це ви з натхненням і робите.
Хоча по факту помаранчеві мають підтримку більшості уже в більшості регіонів південного сходу.