О том, как недействительные бюллетени доказывают нарисованность результата крымского референдума

Mar 25, 2014 14:01

В комментах к посту о сравнении предварительных результатов крымского референдума с окончательными, обнаружилась и еще такая замечательная подробность, которая просто великолепно характеризует весь референдум.

-После обработки 75% протоколов доля недействительных бюллетеней составила 1,1%. Источник
-По окончательным данным доля недействительных ( Read more... )

фальсификации, Украина, Крым

Leave a comment

Comments 144

sergeyhudiev March 25 2014, 21:11:56 UTC
А какие результаты, на Ваш взгляд, были бы подлинными? Как бы Вы оценили масштабы фальсификаций и подлинный расклад голосов?

Reply

kireev March 25 2014, 21:12:53 UTC
Из результатов референдума это невозможно сказать.

Reply

sergeyhudiev March 25 2014, 21:52:48 UTC
Но какие-то предположения у Вас есть? Например, что большинство жителей Крыма хотели бы остаться в составе Украины, но был нарисован противоположный результат? То есть, на Ваш взгляд, фальсификации искажают цифры (сколько именно людей проголосовали за) или сам результат (большинство людей были против, но нарисовали что за)

Reply

kireev March 25 2014, 22:00:02 UTC
Честно говоря, у меня нет очень хороших предложений о результате и явке (она тоже важна). Слишком противоречивые данные. Тем более, еще одна сторона фактически бойкотировала референдум, а это еще более затрудняет все оценки.

Reply


sevabashirov March 25 2014, 21:11:59 UTC
Это край. В минус еще никто не уходил.
Или бывало такое?

Reply

kireev March 25 2014, 21:15:01 UTC
Я тоже не припомню.

Reply


О том, как недействительные бюллетени доказывают нари livejournal March 25 2014, 21:12:40 UTC
User slava68 referenced to your post from О том, как недействительные бюллетени доказывают нарисованность результата крымского референдума saying: [...] в О том, как недействительные бюллетени доказывают нарисованность результата крымского референдума [...]

Reply


slava68 March 25 2014, 21:14:31 UTC
к ним же Чуров ездил.

Где-то пробегало, что в Крыму более 120% проголосовало.
В Симферополе голосов на 100тыс. больше, чем жителей :-)

Reply

kireev March 25 2014, 21:16:12 UTC
Это что-то было Севастополь такое было, но вроде сказали, что там просто оговорились. А как раз Чурову им следовало бы выговор с занесением влепить за такой прокол. Это же явно от неопытности. Все же раньше в Крыму результаты выборов смотрелись очень прилично.

Reply

sevabashirov March 25 2014, 21:20:09 UTC
Да, там про Севастополь - выходило, что в нем 123% населения проголосовало. Оказалось, оговорка - 200 тыс. лишних, так что цифра была реалистичная, в районе 80%.

Reply

misha_makferson March 26 2014, 06:41:31 UTC
Да сколько же можно повторять эту ерунду? Журналисты не расслышали числа названные главой комиссии по проведению референдума и получилось, что в Севастополе проголосовало 123 % избирателей. Но реально были названы другие числа и всё сходится.

Reply


sevabashirov March 25 2014, 21:18:09 UTC
Такое впечатление, что им просто наскучило считать (праздник же за окном!) и они просто все оставшееся записали за Россию © kireev

В пункте обмена валюты человеку дает пачку купюр. Он начинает считать: 100, 200, 300... Не доходя до половины пачки, останавливается и убирает все деньги в кошелек. На закономерное удивление кассира реагирует словами: "Ну, вроде все правильно получается" (немецкий анекдот 80-90-х)

Reply


Leave a comment

Up