В связи с предстоящими разработками у нас возник вопрос, который хотелось бы задать максимально большому числу людей, которые пожелают на него ответить:))) - вот какой:
Как вы определяете для себя, что такое "реальность"?
Что вы для себя вкладываете в это понятие?Нас интересует не то, что можно прочитать на эту тему в словарях - а именно личное
(
Read more... )
Comments 57
Reply
Уточнение: сознание имеется в виду одного существа (Бога или любого другого "Я") - или многих? И в таком случае этих рельностей - одна на всех или иного разных?
Reply
тут речь о самом принципе действия
Reply
Если можно, уточнение - что для вас означает "воплощённость"?
Reply
Reply
Уточнение: "существует субъективно (в чьих-то представлениях)" -
всё ли однаково реально для тебя или существуют какие-то градации?
Скажем, если брать крайности - то на одном конце окажутся любимые герои, а на другом - ну, например, зрительная ошибка (перепутаны номера трамваемв), субъективное впечатление от продавщицы ("какая хамка!" - а назавтра окажется, что нет, показалось), невинное враньё ("Милый, помнишь, у меня в 59 году пыжиковая шапка сгорела? так вот она не сгорела..."(с))
Станешь ли ты для себя лично эти вещи разделять (отделять от того, что на другом конце) - или всё одинаково реально?
Reply
Reply
Reply
Reply
А мы и не помним - и кто из нас что говорил?:)))
И кстати - а что для тебя-то "реальность"? Не для споров, мы просто собираем палитру восприятия. Чем полнее - тем лучшее!
Reply
Reply
"то, что есть" - подразумевается "ФСЁ ВООБЩЕ" или в отличие от "того, чего нет"?
И если последнее - то что это такое, "то, чего нет"?
Reply
Reply
Спасибо за участие в опросе:)))
Reply
Reply
Замечательно!
То есть, градации связаны с "количеством" воспринимающих, так?
Наверное, точнее будет сказать - что это такое "количество", которое уже скорее "качество": ведь я + ты - это уже хорошо, но ведь и миллион может ошибаться, так?
Правильно я поняла твою мысль? Или тут что-то ещё, или какой-то другой аспект?
Reply
По поводу ошибок миллионов - это скорее к Даосу вопросы, он любит сеансы разоблачений заблуждений человечества проводить.
Ошибка может быть только в каком-то определенном контексте, и этот контекст надо понятно и довольно подробно описывать.
Reply
угу, отлично:))) спасибо!
Reply
Leave a comment